Електричні лампи розжарення

По характеристикам, що ви надали у своїх документах ми запропонували правильний еквівалент , який відповідає вимогам вашої тендерної пропозиції. По яким характеристикам наші лампи не відповідають вимогам вашої тендерної пропозиції??? конкретно???? Ми написали на Вас скаргу в Дозоро, завтра буде в Прозоро на додаток, Ви скоро будете дуже відомі. Для на це принципово, бо ми чесно перемогли, ми підготували вам договір, підготували товар, а Ви неділю нас ігнорили і потім діскваліфікували!!!Ганьба Вам і позор!! Ми, це так просто не залишим!!!

Шановний замовник, що це за ігри такі ?? Ви насспочатку визначили переможцем і було все нормально, вся наша продукція відповідає вимогам, ми вислали Вам договір, приготували на нашому складі вже продукцію,а Ви цей договір ігнорували протягом неділі, не відповідали на наші дзвінки, а бо поднімали і казали ми вам передзвоним протягом 30 хвилин і ніхто не дзвонив нам. Тепер Ви нас мовчки просто діскваліфікували бо Вам так захотілось. Це, як називається договорняк? Ми будемо звертатися в необхідні органи на Вас, вся історія подій є в системі прозоро. Так ніхто не робе !!!!!!!

І одразу переможем стає інша організація. Ганьба Вам !!!! Зроби так, чтоб о вас корупціонерів більше узнали!!!

За результатами аукціону UA-2019-11-29-001084-c із закупівлі світлодіодних ламп та прожекторів тендерним комітетом комунальної установи "Обласний центр комплексної реабілітації для осіб з інвалідністю внаслідок інтелектуальних порушень" рішенням, оформленим протоколом №89 від 09.12.2019 визнано переможцем ФОП Скоробагатко Дениса Олександровича. Проте, пропозиція ФОП Скоробагатко Дениса Олександровича не відповідає вимогам тендерної документації у зв’язку з наступним. Так, відповідно до вимог Додатку №2 тендерної документації (Технічні (якісні та кількісні ) характеристики товару) визначено наступні назви товарів, технічні та якісні характеристики яких повинні бути не гіршими, зокрема: 1. Світлодіодна лампа VIDEX E-series A60e 12W E27 4100K 220V (VL-A60e-12274) у кількості 100 шт; 2. Світлодіодна лампа VIDEX E-series A65e 15W E27 4100K 220V (VL-A65e-15274) у кількості 100 шт. Однак, пропозиція ФОП Скоробагатко Дениса Олександровича щодо даних товарів, а саме: Лампа світлодіодна «ЕВРОСВЕТ» 12Вт 4200К A-12-4200-27 Е27 та Лампа світлодіодна «ЕВРОСВЕТ» 15Вт 4200К A-15-4200-27 Е27 не є у прямому розумінні «еквівалентом», так як їх технічні та якісні характеристики гірші, ніж заявлено у тендерній документації. Відповідно до даних офіційного сайту компанії «ЕВРОСВЕТ» https://evrosvet.com.ua, технічні характеристики Лампи світлодіодної «ЕВРОСВЕТ» 12Вт 4200К A-12-4200-27 Е27, а саме світловий потік сягає 960 Лм, проте відповідно до технічних характеристик Світлодіодної лампи VIDEX E-series A60e 12W E27 4100K 220V (VL-A60e-12274) – світловий потік сягає 1100 Лм; Крім того, гірші й інші показники. Так, гарантія запропонованої ФОП Скоробагатко Денисом Олександровичем Лампи світлодіодної «ЕВРОСВЕТ» 12Вт 4200К A-12-4200-27 Е27 складає 12 місяців. Офіційна гарантія ж Світлодіодної лампи VIDEX E-series A60e 12W E27 4100K 220V (VL-A60e-12274) складає 2 роки. Строк служби Лампи світлодіодної «ЕВРОСВЕТ» 12Вт 4200К A-12-4200-27 Е27 складає 15000 годин, натомість строк служби Світлодіодної лампи VIDEX E-series A60e 12W E27 4100K 220V (VL-A60e-12274) складає 40000 годин. Аналогічна ситуація і з запропонованою ФОП Скоробагатко Денисом Олександровичем Лампою світлодіодною «ЕВРОСВЕТ» 15Вт 4200К A-15-4200-27 Е27, характеристики якої також значно гірші, ніж товару, визначеному в тендерній документації. Так, світловий потік цієї лампи складає 1200 Лм, натомість світловий потік Світлодіодної лампи VIDEX E-series A65e 15W E27 4100K 220V (VL-A65e-15274) складає 1400 Лм. Гарантія цієї лампи – 12 місяців, гарантія ж Світлодіодної лампи VIDEX E-series A65e 15W E27 4100K 220V (VL-A65e-15274) – 2 роки. Строк служби цієї лампи – 15000 годин, натомість строк служби Світлодіодної лампи VIDEX E-series A65e 15W E27 4100K 220V (VL-A65e-15274) – 40000 годин. Зазначені характеристики (світловий потік, строк служби та гарантія виробника) є основними показниками якості товару. Зазначене вказує на те, що ФОП Скоробагатко Денисом Олександровичем запропоновано товар із значно гіршими характеристиками, ніж ті, які вимагаються у тендерній документації. Враховуючи викладене, прошу скасувати рішення про визнання пропозиції ФОП Скоробагатко Дениса Олександровича переможцем, а також визнати дану пропозицію такою, що не відповідає вимогам тендерної документації.