Послуги по проведенню незалежної експертної оцінки майна для формування статутного фонду та бухгалтерського обліку

Вже не вперше при процедурах різних закупівель міських кліничних лікарень застосовуються критерії, що звужують конкуренцію та в результаті проведення закупівель виявляється один і той же переможець. Це наводить на думку, що умови закупівель прописані під одного або двох пов’язаних між собою учасників? Замовник вимагає наявність сертифікату ДСТУ ISO 9001:2015 Система управління якістю, які є сугубо добровільними. Як зазначають замовники, вимоги (ISO 9001:2015, IDT) задовольняють основну потребу допорогових публічних закупівель – дають можливість оцінити потенційного партнера ще до початку взаємодії. Постачальника, якого вже перевірила незалежна, непов’язана стороння організація із сертифікації, тобто того, хто має сертифікат та довів незалежній третій стороні свою спроможність відповідати вимогам стандарту, як гарантію високої якості своєї продукції чи послуг. При цьому Замовник вимагає також наявність не менше 2 (двох) оцінювачів з сертифікатами, що видані не менше 15 років тому. Чому саме 15 років, а не 10 або не 20 років Замовник пояснень не дає? Яким чином це впливає на якість оцінки, якщо вами вже запроваджений один із критеріїв якості - це сертифікат ДСТУ ISO 9001:2015 Система управління якістю? Прошу вас визначитися с критерієм якості послуг та прибрати один із зазначених критеріїв з умов закупівлі. Вважаємо - Замовником навмисно застосовуються декілька критеріїв, що стосуються якості виконання робіт, як такі що є дискримінаційними та обмежують конкуренцію, це не відповідає вимогам ч. 3 ст. 5, ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо прибрати один із критеріїв із умов кваліфікації