-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Деревина дров’яна
Завершена
1 632 810.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.3% або 4 898.43 UAH
мін. крок: 0.3% або 4 898.43 UAH
Період оскарження:
28.11.2019 18:33 - 12.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Про надання інформації про переможця торгів
Номер:
3456651682b74f1ca66d33a027792c9b
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-28-003188-b.c2
Назва:
Про надання інформації про переможця торгів
Вимога:
Надайте відповідь на вимогу, яка зазначена в додатку.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Замовнику.pdf 19.01.2020 23:27
Дата подачі:
19.01.2020 23:27
Вирішення:
Щодо вимоги UA-2019-11-28-003188-b.c2.
Ознайомившись зі змістом Вашої вимоги, повідомляємо, що відповідно до Розділу III «Інструкція з підготовки тендерних пропозицій» Документації формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов'язані з оформленням тендерних пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме описки, орфографічні та технічні помилки, незначні текстуальні помилки, допущені учасником, або помилково вказана інформація з певних питань, відповідність якої можна встановити з інших документів, що входять до складу пропозиції учасника.
Таким чином, відсутність дати підпису на завірених копіях документів, наданих у складі тендерної пропозиції варто вважати формальною помилкою.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону Замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок.
Тендерною документацією встановлено, що всі документи тендерної пропозиції подаються у сканованому вигляді у форматі PDF одним файлом (відскановане кольорове зображення) через електронну систему закупівель у форматі PDF (Portable Document Format) з накладанням Електронного цифрового підпису (ЕЦП) керівника або уповноваженої особи Учасника на підписання тендерної документації.
Учасником ТОВ «ТЕД» накладено Електронний цифровий підпис на документи тендерної пропозиції. За допомогою перевірки Електронного цифрового підпису Учасника, встановлено, що ЕЦП належить ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ТЕД ТОВ.
Таким чином, тендерна пропозиція учасника відповідає вимогам тендерної документації.
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Про порушення вимог законом тендерним комітетом
Номер:
fa998f8044e446babd1e6f314c6c7315
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-28-003188-b.a1
Назва:
Про порушення вимог законом тендерним комітетом
Вимога:
ФОП Махов вважає, що рішення тендерного комітету від 10.01.2020 року про дискваліфікацію ФОП Махова С.В., винесене з порушенням ЗУ "Про піблічні торги", суперечить тендерній документації та підлягає перегляду згідно наступного: 1. В порушення ст. 28 ч.4 Закону не було оприлюднено на протязі пяти днів повідомлення, про продовження строку розгляду тендерних пропозицій, взагалі - кінцевий строк розгляду пропозиції минув 05.01.20 р., бо Закон говорить, що строк розгляду тенд.пропозицій може бути подовжено до 20 днів а не ще на 20 днів, тому члени ТК, відповідно до ст. 164-14 ч.1 КУпАП повинні понести адміністративну відповідальність та сплатити штраф (від 11900 грн), про що я звернуся з заявою до компетентних органів. 2. Довідка про дотримання законодавства про "санкції", повинна подаватися разом з тендерною пропозицією після проведення аукціону, оскільки про неї зазначено в розділі "Розгляд та оцінка тенд.пропозицій" а не в розділі "Інструкція з підготовки тенд. пропозицій"; 3.Вами не взято чи то "непобачено" гарантійного листа, про який іде мова в протоколі від 10.02.20 р., , подивіться він є в тенд. пропозицій. Аргументація про наче б то відсутність гарантій поставки на протязі 3-х днів і тому подібне, виглядає досить дивною, бо в наданому гарантійному листі, так само як і в "Інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі", про це сказано; 4. В порушення ст. 28 ч.5 п.2 Закону, ("Якщо за результатами розгляду тендерних пропозицій до оцінки допущено тендерні пропозиції менше ніж двох учасників, процедура закупівлі відміняється"), Ви незаконно визнали ТОВ "Тед" переможцем, бо до оцінки він допущений лише один. Крім цього, Вами порушено інші вимоги Закону, про які буде зазначено в скарзі до тереторіального відділення Антимонопольного комітетиу України, де й зустрінемся. З повагою Махов С.В.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.01.2020 02:11
Вирішення:
Щодо вимоги UA-2019-11-28-003188-b.
Шановний Учаснику! Уважно ознайомившись зі змістом Вашої вимоги повідомляємо про наступне.
1. Протокол про продовження строку розгляду пропозиції Замовником опубліковано у відповідності до положень Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема зверніть увагу, Законом № 922, а саме ст. 10 не регламентовано строків протягом яких цей протоколл оприлюднюється! проте є вимога щодо його наявності у разі розгляду пропозиції понад 5 робочих днів, так на виконання Закону, тендерним комітетом у строки визначені Законом було прийняте відповідне рішення, а саме протокол № 4 від 19.12.2019 року.
2. Частиною 7 «Інша інформація» Розділу V «Розгляд та оцінка тендерних пропозицій» встановлено, що способом документального підтвердження відсутності підстав відхилення передбачених нормами чинного законодавства України (Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. № 1644-VII, Указу Президента від 15.05.2017 N 133/2017 "Про рішення Ради Національної безпеки і оборони України від 28 квітня 2017 року "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)", Указу Президента від 14.05.2018 N 126/2018 "Про рішення Ради Національної безпеки і оборони України від 2 травня 2018 року "Про застосування та скасування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" та інших норм чинного законодавства України) є довідка, складена Учасником у довільній формі (далі – Довідка). У складі тендерної пропозиції Учасника відсутня вищезазначена Довідка.
3. Додатком 4 до Тендерної Документації Замовника передбачено, що Учасник в складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист, щодо послуг, які обов’язково надає Учасник та включає в ціну товару. Учасником в складі тендерної пропозиції не надано відповідний гарантій лист, отже Учасник не підтвердив відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника.
Окрім того, Додатком 4 до Документації встановлено , що Учасник в складі тендерної пропозиції має надати гарантійний лист про те, що поставка здійснюється не пізніше трьох робочих днів з моменту одержання відповідної заявки Замовника. У складі тендерної пропозиції учасника не міститься відповідний гарантій лист, отже ФОП МАХОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ не підтвердив відповідність своєї тендерної пропозиції технічним, якісним та кількісним вимогам Замовника а його пропозиція є такою, що не відповідає вимогам Документації.
4. Частиною 5 статті 28 Закону України встановлено, що у разі якщо оголошення про проведення процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям до проведення автоматичної оцінки тендерних пропозицій у строк, що не перевищує 20 робочих днів (п.1). Якщо за результатами розгляду тендерних пропозицій до оцінки допущено тендерні пропозиції менше ніж двох учасників, процедура закупівлі відміняється (п.3). Отже, зазначена Вами інформація стосується виключно оголошень про проведення процедури закупівлі, що оприлюднюється відповідно до норм частини четвертої статті 10 цього Закону (ч.4 ст.10 Закону України встановлює, що оголошення про проведення процедури закупівлі у строки, встановлені у частині першій цієї статті, обов’язково додатково оприлюднюються на веб-порталі Уповноваженого органу англійською мовою, якщо очікувана вартість закупівлі перевищує суму, еквівалентну:
для товарів і послуг - 133 тисячам євро; для робіт - 5150 тисячам євро).
Виходячи з вищевикладеного, повідомляємо, що підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено