Сік фруктово-ягідний (очікувана вартість на 2020 рік)

ВИМОГА ЗАМОВНИКУ Тендерна пропозиція ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР" не відповідає вимогам тендерної документації в частині: 1) В складі тендерної пропозиції надано атестат про акредитацію НААУ про акредитацію ТОВ «НПП МФЖНАРОДНІ СТАНДАРТИ І СИСТЕМИ» в тексті якого вказано, що додаток є невід’ємною частиною цього атестата і складається з 02 аркушів, 01 аркуша, 02 аркушів, які є невід’ємною частиною цього атестата. Додатків в складі тендерної пропозиції не надано. Тому згідно Додатку 6 тендерної документації не надано в складі тендерної пропозиції атестат акредитації НААУ органу з сертифікації у сфері передбаченого ДСТУ ISО 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга, що видав учаснику документ, що підтверджує застосування учасником вимог передбачених ДСТУ ISО 22000:2007 Системи управління безпечністю харчових продуктів. Вимоги до будь-яких організацій харчового ланцюга"; 2) В складі тендерної пропозиції надано лист від ДП «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації, що не містить інформації про те, що товар, пропонований до постачання не підлягає обов’язковій сертифікації на території України . В такому разі в складі тендерної пропозиції не надано офіційний лист від уповноваженого органу (органу сертифікації) про те, що товар, пропонований до постачання не підлягає обов’язковій сертифікації на території України. 3) В складі тендерної пропозиції не надано декларацію постачальника (або виробника) про відповідність (згідно з ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006). 4) В складі тендерної пропозиції надано медичну книжку на Корсун Юлію Миколаївну з інформацією, що протипоказання відсутні для виконання обов’язків експедитора. Проте, в тендерній документації вимагалось наявність експедитора транспортного та наявність медичної книжки на експедитора транспортного. згідно Класифікатора професій ДК 003:2010 експедитор та експедитор транспортний є різними посадами з різними функціональними обов’язками). 5) В наданій довідці, яка містить загальні відомості про учасника відсутня інформація про юридичний статус (в Додатку 1 тендерної документації встановлено вимогу про надання Сканована копія довідки, складеної в довільній формі за підписом учасника /або його уповноваженої особи та завірена печаткою (за наявності), яка містить загальні відомості про учасника, в тому числі форма власності, юридичний статус, організаційно – правова форма); 6) В складі тендерної пропозиції надано відгук ФОП Головченко Д. О., що не відповідає вимогам тендерної документації. 7) В складі тендерної пропозиції не надано Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) (для учасників юридичних осіб) або Довідка про визначення класифікаційних даних (для учасників фізичних осіб-підприємців). В такому разі тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам тендерної документації та має бути відхиленою згідно чинного законодавства України. Звертаємось до Замовника з вимогою виправити допущене порушення та відхилити тендерну пропозиції ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АЛВІС КР". Директор ТОВ "Савва групп" О.І.Пономаренко

СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА 10 січня 2020 року на електронному майданчику закупівель було розміщено протокол засідання тендерного комітету відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради про результати проведення відкритих торгів за предметом закупівлі «Соки фруктові та овочеві». Відповідно до протоколу №26 від 10.01.020 року було прийнято рішення акцептувати пропозицію ПП «Алвіс КР» як таку, що відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника на закупівлю UA-2019-11-28-000519-c «Сік фруктово-ягідний (очікувана вартість на 2020 рік)». Відповідно до вимог тендерної документації Учасник у складі тендерної пропозиції надав тендерну пропозицію в якій вартість товару зазначена з врахування ПДВ, однак ПП «Алвіс КР» не є платником ПДВ, про що зазначено в проекті Договору. По-друге, згідно вимог тендерної документації усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), в складі тендерної пропозиції надано проект договору з додатками без дотримання зазначеної вимоги. По-третє, Учасником у складі пропозиції надана довідка про працівників відповідної кваліфікації, що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме вимагалось надати інформацію про досвід роботи на займаній посаді із зазначення років та надати розгорнуту інформацію про працівників із зазначенням П.І.Б. По-четверте, ПП «Алвіс КР» у складі пропозиції надано відгук про виконання аналогічного договору що не відповідає вимогам тендерної документації, а саме відсутня інформація про відсутність обґрунтованих претензій, позовів, забезпеченість працівників санітарним одягом (халатом, рукавицями) та наявність медичних книжок у працівників під час поставок товару. По-п’яте, Учасником у складі пропозиції надано аналогічний договір №02 від 01.11.2019 року в якому відсутній в переліку поставки товарів сік, однак 23.12.2019 року до договору внесені зміни і доповнено перелік товарів соком фруктовим, відгук в свою чергу датований 12.12.2019 роком, тобто датою раніше ніж внесено сік до переліку товарів. Додатково ПП «Алвіс КР» у складі пропозиції надав сумнівну довідку про виконання аналогічного договору Вих.№051 від 17.12.2019р із зазначенням обсягів поставленого соку відповідно до договору поставки №02 від 01.11.209 року, ще раз акцентуємо Вашу увагу на тому, що додаткова угода на поставу соків підписана 23.12.2019 року. Відповідно до частини першої статті 3 Закону закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати Протокол №26 від 10.01.2020 року щодо акцептування пропозиції ПП «Алвіс КР» та прийняти нове рішення, яким, у разі достатньої кваліфікації, акцептувати нашу пропозицію та підписати з нами Договір на закупівлю або ж надати обґрунтовані пояснення щодо дискваліфікації Учасника. В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу.