-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (перезарядка картриджів та ремонт друкуючо-розмножувальної техніки)
Завершена
9 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 90.00 UAH
мін. крок: 1% або 90.00 UAH
Період оскарження:
26.11.2019 18:09 - 07.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Щодо кваліфікації переможця
Номер:
0593fcd61ea2402d906626a751384f26
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-26-004507-b.c1
Назва:
Щодо кваліфікації переможця
Вимога:
ТОВ "Ромус-Поліграф", прийняло участь в електронному реверсивному аукціоні на закупівлю "50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки" оголошену ФІЛІЄЮ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ""ЛЬВІВСЬКА РЕГІОНАЛЬНА ДИРЕКЦІЯ" (№ у ЦБД: UA-2019-11-26-004507-b). За результатами даного аукціону найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція саме ТОВ "Ромус-Поліграф". Однак, 13.12.2019 року Замовником було прийнято Рішення про відхилення останнього, оформлене Протоколом тендерного комітету №3 від 13.12.2019 року (далі - Рішення). ТОВ "Ромус-Поліграф" НЕ ПОГОДЖУЄТЬСЯ із даним Рішенням з наступних підстав. Єдиною підставою, на думку Замовника, є поданий учасником НЕ ЗАПОВНЕНИЙ Проект договору. При цьому Тендерний комітет Замовника відсилає у своєму Рішенні на практику проведення закупівлі на "09120000-6 Газове паливо" (№ у ЦБД UA-2019-10-16-003527-b) та Рішення АМК України від 04.12.2019 року № 18006-р/пк-пз. Уважно ознайомившись із вимогами Тендрених документацій ОБИДВОХ закупівель звертаємо увагу Замовника на те, що їхні ВИМОГИ ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ, а відтак і оцінка учасників не може бути одинаковою. В процедурі закупівлі "50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки" (№ у ЦБДUA-2019-11-26-004507-b) ВІДСУТНЯ ВИМОГА НАДАТИ саме ЗАПОВНЕНИЙ проект Договору, однак остання присутня в процедурі закупівлі "09120000-6 Газове паливо" (№ у ЦБД UA-2019-10-16-003527-b). А тому дана підстава НЕ МОЖЕ БУТИ ЗАСТОСОВАНА до учасника ТОВ "Ромус-Поліграф" при кваліфікації пропозиції. Нам, як учаснику даної закупівлі, тендерну пропозицію якого було НЕОБГРУНТОВАНО ВІДХИЛЕНО, невідомо справжніх мотивів такого РІШЕННЯ Замовника проте, з метою усунення порушення, дотримання принципів неупередженості та максимальної бюджетної екнономії ВИМАГАЄМО: переглянути Рішення №3 від 13.12.2019 року та завершити процедуру закупівлі відповідно до законодавства. З повагою.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.12.2019 16:17
Вирішення:
Шановний Учаснику ! Ознайомившись з обгрунтуваннями поданої Вами 17.12.2019 року вимоги щодо визначення переможця закупівлі, Замовник вважає, що немає підстав для її задоволення з огляду на наступне:
Поданий у складі тендерної пропозиції проект договору є заповнений, підписаний уповноваженою особою учасника та скріплений печаткою ТзОВ «РОМУС ПОЛІГРАФ». Додаток № 1 до Договору –Специфікація послуг за кодом ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (перезарядка картриджів та ремонт друкуючо-розмножувальної техніки ) даним учасником є не заповненою, відтак учасник не зазначає кількості одиниць перезарядки кожного із зазначеного в технічному завданні картриджа , не вказує суму перезарядки за одну одиницю, а також не вказує, які саме послуги включаються у одну перезарядку картриджа. Разом з тим не зазначено в даному додатку ціни договору у відповідності до запропонованої учасником первинної цінової пропозиції, аналогічно п.3.1.Договору . Вказане вище дає підстави вважати, що тендерна пропозиція ТзОВ «РОМУС ПОЛІГРАФ». не відповідає умовам тендерної документації Замовника, а відтак у відповідності до п.4 ст.30 Закону «Про публічні закупівлі» є підставою для відхилення тендерної пропозиції даного учасника.
Разом з тим, Тендерний комітет Замовника вважає, що запропонована ціна учасника ТзОВ "РОМУС ПОЛІГРАФ" є надто низькою, оскільки згідно технічного завдання кількість перезарядок картриджів має становити 20, з ціною в середньому від 100 гривень за одиницю, а також учасник повинен здійснити ремонт 4-х принтерів, а це в середньому становить від 1000 гривень за один принтер. Окрім того, Учасником не вказано ціни за одиницю послуги, а надто низька цінова пропозиція , ставить під сумнів забезпечення належного і якісного надання усіх необхідних послуг замовнику згідно технічного завдання.
Статус вимоги:
Відхилено