М'ясо

Шановний Замовник. ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" Не відповідає умовам тендерної документації, а саме: 1) Згідно п.1 розділу 4 тендерної документації Замовник вимагав «лист-підтвердження про те, що ціна товару визначається урахуванням податків та зборів (обов’язкових платежів), що сплачуються або мають бути сплачені, витрат на транспортування, страхування, навантаження, розвантаження, сплату митних тарифів, усіх інших витрат» Учасник надав файл з назвою «Довідка ціна включає всі витрати», яка не відповідає умовам тендерної документації, а саме у ній не зазначено, що до ціни товара будуть включені страхування та податків та зборів (обов’язкових платежів), що сплачуються або мають бути сплачені. Також згідно цієї овідки до ціни товару буде включений лише 1 податов на додану вартість(ПДВ), що також не відповідає частині «ціна товару визначається урахуванням податків та зборів (обов’язкових платежів), що сплачуються або мають бути сплачені» 2) згідно п.п. 2.2 п. 5 Розділу 3 Тендерної документації Замовник вимагав: «Довідка в довільній формі про наявність працівників необхідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору. Копії медичних книжок зі своєчасно пройденим медогладом осіб, безпосередньо задіяних у у процесі постачання продукції (водій(ї), експедитор(и), комірник(и) тощо) з відмітками результатів медичного огляду.». Учасником у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації необхідних для виконання договору зазначено 4 особи. При цьому ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" надав у складі тендерної пропозиції лише 1 медичну книжку, чи не виконав вимогу замовника. 3) Згідно додатку 2 до тендерної документації замовник вимагав надати «копії документів, що підтверджують впровадження, застосування та постійну дію на підприємстві Постачальника (Виробника, якщо Постачальник не є виробником), та Виробника, якщо Постачальник не є виробником, заснованих на принципах системи аналізу небезпечних факторів та контролю у критичних точках стосовно предмета закупівлі (сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005).». Учасник, не надав у складі своєї пропозиції сертифікат на систему управління безпечністю харчових продуктів, який відповідає вимогам ДСТУ ISO 22000:2007 (ISO 22000:2005) виданий на Постачальника, тобто на учасник. 4) Згідно додатку 2 до тендерної дкументації Замовник вимагав «Копію рішення компетентного органу про державну реєстрацію потужностей (споруди або комплексу споруд, приміщення, будівлі, обладнання та інших засобів, включаючи транспортні засоби, а також території, що використовуються у виробництві та/або обігу об’єктів санітарних заходів) – власних або орендованих Учасника, що будуть використовуватися при виробництві, переробці або реалізації харчових продуктів; ». Учасник не надав жодного документа для виконання цієї вимоги, у тому числі листа-роз’яснення. 5) Згідно додатку 3 до тендерної документації Замовник вимагав «Копія Статуту або іншого установчого документу. Статут повинен містити відмітку державного реєстратора про проведення державної реєстрації або іншим установчим документом учасника (його копією). У разі реєстрації Статуту або внесення змін до Статуту (нова редакція) з 01.01.2016 відповідно Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та відсутності відмітки державного реєстратора – учасник надає довідку в довільній формі із зазначенням коду адміністративних послуг, за яким можна отримати доступ до чинних установчих документів учасника на веб-порталі Міністерства юстиції https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).» Учасник не надав довідку в довільній формі із зазначенням коду адміністративних послуг, за яким можна отримати доступ до чинних установчих документів учасника на веб-порталі Міністерства юстиції https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).» Беручи до уваги усе вищезазначене вважаємо, що пропозицію ТОВ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО"ПРОДАГРОКОМ" необхідно відхилити на підставі ст. 30 Закону п.4, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації. Також повідомляємо, що у разі відхилення тендерної пропозиції ми будемо вбачати корупційну складову та порушення принципів здійснення закупівель згідно ст 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», що спричинить направлення скарги до антимонопольного комітету, прокуратури та аудиторської служби для отримання належної оцінки таких дій замовника. Просимо врахувати дану інформацію в процесі кваліфікації Учасників та вчинити дії, керуючись нормами чинного законодавства у сфері публічних закупівель.