Лінолеум

Вимогаємо скасувати дискримінаційне рішення про визначення переможцем "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НВЦ-ЛІДЕР"" с пропозицією матеріала який не відповідає вимогам тендерної документації Замовника. В опублікованой документації торгів в "ОГОЛОШЕННЯ про проведення електронних торгів через систему електронних закупівель" в пункті 5. Детальний опис предмету закупівлі: була чітко зазначено: Товщина: 2,8-3мм., запропанований "ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НВЦ-ЛІДЕР"" матеріал, а само лінолеум ГРАБО TOP EXTRA має товщину 2,4 мм, що не відповідає вимогам документації. Згідно з пунктом:Додаткова інформація: "Запропонований Учасником товар обов’язково повинен відповідати усім наведеним вище технічним вимогам та характеристикам." , також в Додатку 3 тендерної документації було зазначено Замовником: Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у технічному завданні вимогам та характеристикам. Таким чином Замовних торгів грубо порушив права учасників на неупереджений розгляд всіх пропозицій, визначивши переможцем учасника: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "НВЦ-ЛІДЕР""с товаром не відповідним вимогам тендерної документації. Вимогаємо це виправити та скасувати рішення.

Требуємо надати обгрунтовану інформацію з причин дісквалифікації. Протокол не містить жодної причини, та містить лживу інформацію про проведення перемов з боку Замовника с нами як Учасником. Форма в якій проведена дісквалифікація та запитання стосовно визначення переможця містять всі ознаки корупційного сговору..

Шановний Замовнику, у технічному завданні Вами було вказано, що загальна товщина запропонованого матеріалу має бути в діапазоні 2,8-3мм, тоді як учасник якого було визнано переможцем (ПП "НВЦ-ЛІДЕР") пропонує матеріал товщиною 2,4мм (згідно технічної документації в тендерній пропозиції). Прошу звернути на це увагу! Чи точно вам підійде матеріал з гіршими характеристиками?