Тверде паливо (Вугілля кам'яне)

Незаконне відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ "ЮГ-УГОЛЬ"

Протоколом Замовника відхиллено найбільш економічно вигідну цінову пропозицію ТОВ «ЮГ-УГОЛЬ» з підстав відсутності у складі Тендерної пропозиції сертифікатів якості і відповідності. Звертаємо Вашу увагу, що сертифікати генетичних, технологічних та якісних характеристик (копії яких надані у складі тендерної пропозиції) – це гарантії виробника щодо відповідності якості вугілля вимогам ДСТУ 7146:2010 та ДСТУ 3472:96. Предмет закупівлі вугілля кам’яного не підлягає обов'язковій сертифікації відповідно до норм чинного законодавства України, який наявний у складі Тендерної пропозиції ТОВ «ЮГ –УГОЛЬ». Посилання про надання сертифікату відповідності та якості є таким, що суперечить вимогам законодавства, оскільки з 01.01.2018 взагалі скасована обов’язкова сертифікація продукції, що виконувалася відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.1993 № 46-93 "Про стандартизацію і сертифікацію". Таким чином вимога про подання документів, що суперечать вимогам законодавства є незаконною, оскільки всі технічні характеристики предмета закупівлі містяться в офіційному сертифікати генетичних, технологічних та якісних характеристик, який містить вичерпний та розгорнутий перелік технічних характеристик за кожним критерієм вугілля кам’яного та видається державною установою, що унеможливлює викривлення чи зміну технічних характеристик. ТОВ «ЮГ-УГОЛЬ» скористалось своїм правом передбаченим Розділом 5 Тендерної документації, - «3. Якщо учасник не подав у складі своєї пропозиції документи, які не передбачені чинним законодавством для нього або за інших причин (у передбачених законодавством випадках), а вони вимагаються тендерною документацією, він повинен надати щодо цього письмове пояснення.», і надав довідку №1012/35 від 10.12.2019 року в якому обґрунтовано зазначив законні підстави не надання таких документів для Учасника. Крім того практика розгляду скарг Постійної комісії АК АКМУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, на яку посилається Замовник у протоколі не стосується характеристик предмету закупівлі – вугілля кам’яного взагалі, оскільки рішення АМКУ прийняті в межах закупівлі іншої продукції (грейдер, труби та інше) тому Ваш висновок не може вважатись об’єктивним аналізом. Прошу врахувати до уваги дану вимогу і прийняти об’єктивне рішення стосовно визначення переможця.