ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Реконструкція приміщення в м. Рівне по вул. 16 Липня, 87»

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», ми маємо право звернутися до Замовника з вимогою щодо надання додаткової інформації щодо відхилення нашої пропозиції, а також вказати на наші переваги перед пропозицією Переможця торгів. Ми не погоджуємося з рішенням Замовника, по-перше, щодо відхилення нашої пропозиції, а, по-друге, вважаємо, що пропозиція Переможця є гіршою за нашу та містить ряд суттєвих недоліків, які були проігноровані Замовником. Ми просимо виправити таку необ’єктивність при розгляді пропозицій. По-перше, вказані як порушення та підстави для відхилення у нашій пропозиції не є такими, що впливають на технічний потенціал та спроможність виконання предмету договору, адже всі необхідні кваліфікаційні документи надані, а технічна специфікація додатково підтверджена гарантійними листами. Ми вимагаємо надати додаткових пояснень з цього приводу. По-друге, наша пропозиція є кращою ніж пропозиція Переможця торгів – ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» у зв’язку з відсутністю у нашій пропозиції таких суттєвих порушень, які не можуть бути проігноровані Замовником, а також такі що впливають на зміст тендерної пропозиції загалом. 1. ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» порушила вимогу тендерної документації щодо надання банківської гарантії. Відповідно до умов тендерної документації: «Гарантія має містити:…», «… - умови, за яких надається право вимагати платіж, які зазначені в п.3 розділу 3 даної тендерної документації…», «Забезпечення тендерної пропозиції не повертається в разі: - відкликання тендерної пропозиції учасником після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються чинними: - не підписання учасником, який став переможцем процедури торгів, договору про закупівлю; - ненадання переможцем у строк, визначений в абзаці другому частини третьої статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону; - ненадання переможцем процедури торгів забезпечення виконання договору про закупівлю після отримання повідомлення про намір укласти договір, якщо надання такого забезпечення передбачено тендерною документацією» Але надана банківська гарантія (№26169/19-ТГ від 12.12.2019р.) має неналежний зміст, зокрема, відсутня підстава для стягнення банківської гарантії як відкликання тендерної пропозиції учасником після закінчення строку її подання, але до того, як сплив строк, протягом якого тендерні пропозиції вважаються чинними. Це порушення є однозначною підставою для відхилення тендерної пропозиції Замовником. При отриманні такої інформації, Замовник зобов’язаний відхилити пропозицію Учасника, якщо вона не відповідає вимогам тендерної пропозиції. 2. ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» порушила вимогу тендерної документації та не надало інформацію у складі пропозиції про клас наслідків об’єктів. Зокрема, відповідно до умов тендерної документації, вимагалося надати: «Інформація про досвід виконання аналогічних договорів по реконструкції (будівництву) об’єктів згідно ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (класу наслідків (відповідальності) СС2) у вигляді довідки згідно форми 3 та копій таких договорів» Але у складі пропозиції відсутня інформація про клас наслідків (відповідальності) об’єктів реконструкції або будівництва. Отже, пропозиція Учасник повинна була бути відхилена. Просимо Замовника: 1. Розглянути цю вимогу у порядку ст. 18 Закону у строк 5 днів 2. Надати додаткові пояснення щодо відхилення нашої пропозиції; 3. Скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ «ФІРМА ОПОРЯДРЕМОБУД» та відхилити його тендерну пропозицію у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації, які стали відомі з нашої вимоги.