79710000-4 Охоронні послуги (послуги з охорони адміністративної будівлі та майна по вул. Арсенальній, 9/11, у м. Києві, яка згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 01 липня 2015 року № 779-р, віднесена до сфери управління Державної регуляторної служби України)

Доброго дня, шановний Замовнику! Маємо до Вас питання щодо причини відхилення нашої пропозиції. У протоколі відхилення Ви зазначаєте, що наша пропозиція не відповідає вимогам ТД, оскільки проект договору не підписано. Але хіба якщо Ви відкриєте завантажений нами на майданчик файл "проект та згода", хіба Ви не бачите, що на кожній сторінці договору стоїть підпис та печатка? В чому питання - що печатка стоїть не в тому місце, яке Вам подобається? Серйозно? Але на етапі подачі пропозиції це ще не договір, який має оформлюватися відповідним чином, в якому має стояти печатка і підпис у графі реквізити, і який є документом, що має юридичну силу! Це лише проект договору, з яким ми погоджуємося, який є частиною тендерної пропозиції, і який ми подаємо і оформлюємо належним чином, а саме підписуємо і пропечатуємо кожну сторінку тендерної пропозиції. Ви реально вважаєте, що це суттєва помилка??? Якщо Ви не уважно читали ЗУ "Про публічні закупівлі", то просимо ще раз перечитати статтю 22, а саме частину 3: Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Це ж саме написано і у Вашій тендерній документації на сторінці 4 - Відповідно до частини третьої статті 22 Закону допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме технічні помилки та описки. І Ви реально вважаєте, що печатка не в тому місці (по Вашій версії) - це вплинуло на зміст пропозиції? І є підставою не економити державні кошти і розглядати пропозиції учасників з іншою більшою ціною? Таким чином, ВИМАГАЄМО надати аргументоване пояснення відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі": 3. У разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. І з нетерпінням чекаємо, коли Ви оберете Переможця, бо ми з Вами обов'язково зустрінемося в Антимонопольному комітеті, оскільки Ваша підстава відхилення нашої пропозиції формальна і "притягнута за вуха"!