Рукавиці для прибирання

Шановний замовнику. Висловлюємо свою незгоду з вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі наведених в протоколі обставин. Нами у скалді нашої цінової пропозиції надані розгорнуті технічні характеристики запропонованого нами товару. Вони повністю співпадають з технічними характеристиками, зазначеними у тендерній документації. Також нами зазначені виробники (торгові марки) запропонованої нами продукції. Ціторгові марки достатньо відомі в Україні та виготовляються у різних країнах. Тому немає жодної різниці в якій країні беспосередньо виготовлені ці перчатки. У відповідності до технічних умов виробника запропонована нами продукція (перчатки Higt risk, перчатки Vulkan та перчатки Сибртех) взагалі не мають якихось конкретних артикулів. Просимо відминити своє рішення про нашу дискваліфікацію. Готові надати будь-яку додаткову інформацію або зразки запропонованої нами продукції.

вих. № 21/11/2019-70 від 28.11.2019 р. Лист-вимога Згідно публічних даних, що знаходяться в системі електронних закупівель ProZorro, Товаристу з обмеженою відповідальностю “Кона Трейд” (далі ТОВ “Кона Трейд”) , стало відомо, що Учасника ФОП “ПИЛИПЕНКО ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ” було визнано переможцем торгів, відповідно Протоколу відділу матеріально-технічного забеспечення та соціально-побутовихпотреб прокуратури Сумської області № 53 від 28.11.2019р. Однак, ознайомившись з Рішенням відділу матеріально-технічного забеспечення та соціально-побутових потреб прокуратури Сумської області щодо розгляду пропозицій допорогових торгів на закупівелю код ДК 021:2015 – 18420000-9 Аксесуари для одягу (Рукавиці для прибирання) Протокол № 53 від 28.11.2019р, просить Голову відділу матеріально-технічного забеспечення та соціально-побутових потреб прокуратури Сумської області звернути увагу на наступне: В Тендерній документації згідно Додатку 2 частина 1: Учасник обов’язково повинен зазначити артикул, торгівельну марку, виробника, країну походження та характеристику товару (по кожному найменуванню), що пропонується. На вимогу вищевказаної інформації , ФОП “ПИЛИПЕНКО ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ” було подана не повна інформація щодо даного запиту — відсутність артикулів в позиціі №2 та позиції № 4. Також, згідно Тендерній документації Додаток 1 частина 6 Замовник оголошує вимоги: Якщо Учасником пропонується еквівалент товару до того, що вимагається Замовником, додатково, у складі цінової пропозиції, Учасник надає таблицю, складену в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. В разі відсутності зазначеної інформації, Замовником відхиляється така пропозиція як така, що не відповідає умовам Закупівлі. На підтвердження вищевказаної інформації , ФОП “ПИЛИПЕНКО ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ” було подана пропозиція в якої була відсутня таблиця, складена в довільній формі, яка у порівняльному вигляді містить відомості щодо основних технічних та якісних характеристик товару, що вимагається Замовником до основних технічних та якісних характеристик еквівалентного товару, що пропонується Учасником. Отже, ТОВ “Кона Трейд” вважає, що тендерна пропозиція Учасника – ФОП "ПИЛИПЕНКО ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ" не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим умовами тендерної документації Замовника та Закону України від 25.12.2015р. № 922-VIII “Про публічні закупівлі”, так як надана з порушеннями. З огляду на наведене, на підставі положень та вимог чинного законодавства України,- вимагаємо: 1. Прийняти дану вимогу до розгляду. 2. Дискваліфікувати Учасника – ФОП "ПИЛИПЕНКО ЮРІЙ СТЕПАНОВИЧ"