• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

природний газ

очікувана вартість з ПДВ

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 2 106 днів назад

367 800.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 20.11.2019 17:23 - 02.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Перегляд рішення замовника щодо переможця торгів

Номер: ef66ec946fd443638625be0443f80cd9
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-20-002036-a.a1
Назва: Перегляд рішення замовника щодо переможця торгів
Вимога:
Шановний Замовнику, згідно пункту 2 Вашої тендерної документації: 2. Документи, що підтверджують повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі: Для учасників – юридичних осіб: - у випадку, якщо документи тендерної пропозиції учасника засвідчені керівником установи учасника, що діє на підставі установчих документів, та правомочний вчиняти такі дії без довіреності – копія наказу про призначення та/ або протоколу зборів засновників (щодо призначення/обрання керівником), тощо, а також копія установчого документу учасника (за винятком випадку, якщо учасник провадить господарську діяльність згідно модельного статуту) - статут, засновницький договір, установчий акт, тощо. - у випадку, якщо документи тендерної пропозиції учасника засвідчені особою, уповноваженою представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі, в тому числі підписувати документи тендерної пропозиції, та яка не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності – довіреність, оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства, засвідчена підписом керівника учасника, що має містити інформацію про повноваження такої особи на підписання документів тендерної пропозиції. В пропозиції учасника ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" надано постанову «Про видачу ліцензій» №748 від 08.06.2017 року завірену Н. Г. Козаченко. В пакеті документів довіреності на підписання тендерної пропозиції учасника ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" відсутня довіреність на право підписання документів пропозиції Н. Г. Козаченко. Таку ж постанову «Постанова про видачу ліцензії» №748 від 08.06.2017 року учасник ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" підвантажив разом з документами переможця 16.12.2019 року, і уже, з підписом уповноваженої особи Н.М. Рождественської. Але цей документ подано після закінчення строку подачі пропозицій. А неналежно посвідчений документ пропозиції не може бути врахований, як наданий документ. На основі вищевикладеного, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" просить Замовника «Міський Палац культури імені Шабельника Олексія Андрійовича» переглянути рішення про переможця через те, що в складі тендерної пропозиції ТОВ "СЕРВІС ГРУПП ЛТД" була відсутня постанова про видачу ліцензії, а отже тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації. Якщо рішення Замовника не буде змінено протягом доби, ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" відправить скаргу на рішення Замовника по закупівлі UA-2019-11-20-002036-a в Антимонопольний комітет.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Замовника надає наступну інформацію: Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Також, відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 32 Закону, учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стосовно Вашого звернення, повідомляємо наступне, строки на його розгляд не визначені Законом, крім того звертаємо Вашу увагу, що дана вимога не стосується недостатньої аргументації відхилення Вашої тендерної пропозиції, а так само не стосується інформації щодо зазначення переваг пропозиції учасника, якого визнано переможцем торгів. Додатково повідомляємо, що з метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. Порядок оскарження процедур закупівель зазначений у статті 18 Закону. Так, відповідно до абзацу другого частини 2 статті 18 скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Дякуємо за звернення!
Статус вимоги: Не задоволено