-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Бульдозер Б10М або еквівалент
Торги відмінено
2 500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 500.00 UAH
Період оскарження:
20.11.2019 17:02 - 01.12.2019 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга щодо тендерної документації
Номер:
1e3f2e2e545f49e2be99790084d7adb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-20-001951-a.b3
Назва:
Скарга щодо тендерної документації
Скарга:
Скарга щодо тендерної документації
Пов'язані документи:
Учасник
- Платіжне_доручення№2210.pdf 29.11.2019 17:55
- Скарга-UA-2019-11-20-001951-a.pdf 29.11.2019 17:55
- Обгрунтування.pdf 12.12.2019 21:10
- Додаток№1-Викопіювання з каталогу.pdf 12.12.2019 21:10
- Додаток№2-Викопіювання з керівництва тракторів ЧТЗ-Уралтрак.pdf 12.12.2019 21:10
- Додаток№3-Копія листа Каток.pdf 12.12.2019 21:10
- Додаток№4-Список афілійованих осіб Уралвагонзавод.pdf 12.12.2019 21:10
- Додаток№5-Викопіювання з документу рішення РНБО.pdf 12.12.2019 21:10
- Додаток№6-Лист Держпраці.PDF 12.12.2019 21:10
- ПисьмоДозвіл-021019.pdf 17.12.2019 11:07
- Лист Павлоградський РМЗ.pdf 18.12.2019 11:59
- Лист Спецзапчасть ПРМЗ 181219.pdf 18.12.2019 11:59
- Клопотання Спецзапчасть 181219.pdf 18.12.2019 14:05
- рішення від 03.12.2019 № 17858 + лист Замовнику.pdf 03.12.2019 19:42
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 29.11.2019 № UA-2019-11-20-001951-a.b3.pdf 09.12.2019 23:46
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 29.11.2019 № UA-2019-11-20-001951-a.b3.pdf 13.12.2019 20:10
- Інформація про перенесення розгляду скарги від 29.11.2019 № UA-2019-11-20-001951-a.b3.pdf 17.12.2019 21:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.12.2019 № 18867.pdf 19.12.2019 14:00
- Рішення від 18.12.2019 №18867.pdf 21.12.2019 16:55
- Пояснення АМКУ бульдозер 101219.PDF 10.12.2019 17:41
- Пояснення АМКУ 171219.PDF 17.12.2019 11:06
- Відповідність пропозиції табл. А та Б ПМВКП Ассоль.pdf 17.12.2019 11:06
- Відповідність тех.вимогам Павлоградський РМЗ.pdf 17.12.2019 11:06
- Гарантійни лист від ПМВКП Ассоль.pdf 17.12.2019 11:06
- Лист виробника Павлоградський РМЗ.pdf 17.12.2019 11:06
- Паспорт Б-10М с тех. характеристиками Ассоль 1 (1).pdf 17.12.2019 11:06
- Підтвердження відповідності ПМВКП Ассоль.pdf 17.12.2019 11:06
- Серт. відповідності Б10М Ассоль.pdf 17.12.2019 11:06
- Формуляр (паспорт) Павлоградський РМЗ.pdf 17.12.2019 11:06
- Письмо на АРТ Украина .jpg 19.12.2019 12:17
- Руководство по эксплуатации трактора Т-10ПСМ.pdf 19.12.2019 12:17
Дата прийняття скарги до розгляду:
29.11.2019 17:55
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
21.12.2019 16:55
Вимога
Відхилено
Вимога внесення змін до тендерної документації
Номер:
b75c574b2187488892eef5ff7b091c74
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-20-001951-a.a2
Назва:
Вимога внесення змін до тендерної документації
Вимога:
Детальний текст вимоги знаходиться у вкладенні
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 25.11.2019 09:16
- Відповідь на вимогу .doc 27.11.2019 18:09
Дата подачі:
25.11.2019 09:16
Вирішення:
Шановний учаснику!
Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо вам наступне.
У своїй вимозі ви зазначаєте, що технічні вимоги в сукупності, встановлені під одного конкретного виробника та не мають еквівалентного виду іншого виробника.
Однак, зазначене не відповідає дійсності, при формуванні технічних вимог було проведено моніторинг ринку на наявність саме такої техніки, яка за своїми технічними та якісними характеристиками буде задовольняти вимоги Замовника в повному обсязі.
Окрім зазначеного Вами ТОВ «ЧТЗ-Уралтрак», наявні щонайменше 2 виробника, продукція яких відповідає вимогам викладеним у Тендерній документації.
За таких обставин твердження про відсутність інших виробників та наявність дискримінаційних вимог не відповідає дійсності. Вимоги Тендерної документації не звужують коло потенційних учасників.
Оскільки, умови Тендерної документації не мають дискримінаційних вимог, не звужують коло потенційних учасників та не вимагають пропонувати до постачання лише модель бульдозера Б10 виробництва ТОВ «ЧТЗ-Уралтрак», задовольнити пункти вашої вимоги № 1 та 2 не є доцільним.
Аналогічним договором в даній закупівлі є договір з постачання або купівлі-продажу машини для виконання земельних робіт, а саме бульдозера.
Вимогу щодо виключення з умов договору пункту щодо реєстрації техніки в органах МВС задоволено, будуть внесені відповідні зміни у домов Тендерної документації.
Задовольнити вимогу щодо конкретизації пп.10, п. 3.4 Проекту договору є неможливим, Замовник не планує подальшому можливість маніпулювання даним пунктом, даний пункт міститься в умовах договору з метою отримання необхідних документів, у разі внесення змін в чинному законодавстві, які можуть з'явитись під час виконання сторонами умов договору. Даний пункт покликаний для захисту інтересів як постачальника, так і покупця.
Стосовно вимоги щодо виключення наступної вимоги «На підтвердження зазначеної вимоги Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати оригінал гарантійного листа від заводу - виробника товару про надання з товаром зазначених документів (сертифікат відповідності, оригінал сертифікату якості або паспорт/формуляр на товар, інструкцію з експлуатації та сервісну книжку на товар, гарантійні документи) та підтвердити поставку товару на адресу Постачальника або Замовника.» з умов ТД повідомляємо наступне.
Дійсно, учасник може мати необхідний товар на складі, в такому випадку подання у складі пропозиції всіх необхідних документів для потенційного учасника не складає жодних проблем. У тому випадку коли, учасник не має необхідного товару на своєму складі, а буде закуповувати у заводу виробника після укладення договору дозволяє отримати у виробника всі необхідні документи. Така практика є сталою і відповідно до неї проводяться майже всі закупівлі товарів.
Стосовно сертифікату відповідності, наголошуємо на тому, що учасник не позбавлений права згідно чинного законодавства отримати сертифікат відповідності на основі положень про добровільну сертифікацію. Якщо виробник запропонованого вами товару є нерезидентом України то він має Сертифікат відповідності отриманий виробником згідно вимог його національного законодавства. Умови ТД не містять вимог щодо подання саме сертифікату відповідності виданого саме національним органом із сертифікації на ім'я виробника.
Під час постачання товару учасник має право подати сертифікат відповідності виданий національним органом із сертифікації виданий на ім'я постачальника.
Сертифікат якості або паспорт/формуляр на товар, інструкцію з експлуатації та сервісну книжку на товар, гарантійні документи є стандартними (звичайними) документами, що оформлюються виробником при виготовленні даного товару, тому подання таких документів не є дискримінаційними вимогами.
Однак, зважаючи на загальну суть вимоги даного пункту до ТД будуть внесені зміни. (повний текст в супровідній документації до рішення додається)
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
зміни до техічних вимог
Номер:
fac42cfb35f34636aecfb50b6932f7a0
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-20-001951-a.b1
Назва:
зміни до техічних вимог
Вимога:
Доброго дня шановна тендерна комісія. Серед принципів здійснення державних закупівель є недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Згідно з ч.2 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Просимо Вас розглянути можливість зміни вимог Додатку 8 тендерної документації. З метою запобігання виникнення можливих непорозумінь під час проведення конкурсних торгів та їх оцінки, а також можливого перевитрачання бюджетних коштів, просимо внести зміни в Додаток 8: п.13 «Кількість передач 8 вперед / 4 назад» змінити на «Кількість передач не менше 3 вперед / 3 назад»; п. 14. «Ходова система Кількість опорних катків — 5 – 6 шт. На кожну сторону, кількість підтримуючих катків — 2 шт. на кожну сторону, гусениця — ширина башмака не більше мм — 500, кількість башмаків не менше 76 шт. , не більше 84 шт., башмаки плоскі прямокутні з грунтозачепом 50 -70 мм, інтервал зубчастого зчеплення мм — 203. Щитки від сходу гусениці» змінити на «Ходова система Кількість опорних катків — 5 – 6 шт. На кожну сторону, кількість підтримуючих катків — 2 шт. на кожну сторону, гусениця — ширина башмака не більше мм — 510, кількість башмаків не менше 74 шт. , не більше 84 шт., башмаки плоскі прямокутні з грунтозачепом 50 -70 мм, інтервал зубчастого зчеплення мм — 203. Щитки від сходу гусениці»; п. 18. «Висота відвалу, не менше 1310 мм» змінити на «Висота відвалу, не менше 1150 мм»; п. 21 «Кліренс не менше 435 мм» змінити на «Кліренс не менше 400 мм»; п. 22 «Експлуатаційна вага (з відвалом) не менше 17400 кг» змінити на «Експлуатаційна вага (з відвалом) не менше 17000 кг»; п.25 «тиск на грунт 0,071 МПа» змінити на «тиск на грунт 0,064 МПа»
Ми можемо та хочемо запропонувати якісну техніку за конкурентною ціною. Зміна декількох показників дозволять нам, потенційним учасникам, прийняти участь в закупівлі, та не будуть суперечить частині третій статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» та частині 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Дякуємо.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
21.11.2019 09:57
Вирішення:
Шановний Учаснику, згідно Вашої вимоги повідомляємо, що формуючи технічну специфікацію предмета закупівлі, характеристики якого визначені виходячи з умов експлуатації та функціональних потреб підприємства, керуючись принципами здійснення закупівель, закріплених у ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі". При формуванні технічних вимог на дану Закупівлю, нами було проаналізовано ринок продукції по предмету закупівлі із заданими в сукупності технічними характеристиками. Також зазначаємо, що до Тендерної документації будуть внесені відповідні зміни, які Замовник вважає за необхідне внести та які, у свою чергу, не призведуть до погіршення якісних характеристик та здорожчання вартості володіння та експлуатації техніки в майбутньому. Дякуємо за Вашу вимогу, нами будуть внесені відповідні зміни.
Статус вимоги:
Задоволено