-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Масло вершкове
Завершена
810 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 100.00 UAH
мін. крок: 1% або 8 100.00 UAH
Період оскарження:
20.11.2019 11:54 - 01.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції ТОВ "ГОЛДПРО" кваліфікаційним критеріям визначених в статті 16 Закону
Номер:
4c6e3f1715ee4e66b42c7550582b1ea5
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-20-000916-b.b1
Назва:
Невідповідність пропозиції ТОВ "ГОЛДПРО"
кваліфікаційним критеріям визначених в статті 16 Закону
Вимога:
Згідно Додаток № 2 до ТД :ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА
Документи для підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям визначених в статті 16 Закону, п.2 ,а саме :
Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору . Для підтвердження даної вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДПРО" надало Копію Договору, датованого всього навсього три тижневим терміном ( відповідно досвіду немає ! ) , укладеного по-перше : із фізичною особою ( хоча дана вимога стосується тендерних угод із державними установами ! ), який і має являтися документальним підтвердженням досвіду виконання АНАЛОГІЧНОГО договору ; по-друге : в даному випадку на вимогу замовника ( згідно із додатком 3 ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі підтвердження має бути на масло фасоване , а не вагове ( ТОВ "ГОЛДПРО" надає на підтвердження досвіду копію накладної масла вагового !) . З цього випливає ,що тендерна пропозиція учасника ТОВ "ГОЛДПРО" не відповідає вимогам тендерної документації згідно розділу 5 пункту 3 : ВІДХИЛЕННЯ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ як такої ,що не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону. Просимо Замовника переглянути рішення про визнання переможця та діяти згідно чинного законодавства про державні закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.12.2019 12:13
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу інформуємо, що Замовник в своїй тендерній документації до закупівлі не встановлював конкретних вимог щодо аналогічних договорів (сума,контрагент, строк та ін.). При розгляді Вашої вимоги ми звернули увагу на ряд рішень АМКУ в яких вимоги щодо ціни, строку, контрагентів вважаються дискримінаційними. А також зазначаємо, що Замовником у тендерній документації вимагався аналогічний договір тільки стосовно предмету закупівлі щодо ДК 021:2015 15530000-2 Вершкове масло
Статус вимоги:
Задоволено