0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт кондиціонера

Кондиціонер Daikin FAQ 71 B (внутрішній блок Daikin FAQ 71 BVV1B )

Завершена

58 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 295.00 UAH
Період оскарження: 20.11.2019 10:38 - 25.11.2019 11:46
Вимога
Відхилено

UA-2019-11-20-000518-b

Номер: 65a8358c9f9f4f5a94402161b8eb7f1e
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Старлайт Компані", UA-EDR 38111162
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-20-000518-b.c1
Назва: UA-2019-11-20-000518-b
Вимога:
Шановні г-да. Ільницький та Смирнова! Згідно протоколу визнання переможця - переможцем в закупівлі UA-2019-11-20-000518 визнана компанія ТОВ СТАРЛАЙТ-КОМПАНИ. Прошу Вас роз'яснити: 1. у якій тендерній закупівлі приймала участі ця компанія, якщо в ціновій пропозиції поданій на тендер, а також в уценовом пропозиції поданому по резкультатам закупівлі, в розділі "Найменування товару/послуг" значитися "Внутрішній блок кондиціонера Daikin FAQ71 BW1B з послугою демонтажу, монтажу, пусконаладкой". Згідно тендерної документації, Вами розробленою, перевіреною і опублікованою, проводилася закупівля послуги з ремонту кондиціонера (п.2.2) оглошения про закупівлю. Поясніть будь ласка на якому етапі Ви не помітили що пропозиція СТАРЛАЙТ_КОМПАНІ не відповідає пропозиції оголошеній закупівлі. 2. У додатку 2 "Цінова пропозиція" в графі "Вартість пропозиції", згідно з вашими вимогами необхідно було вказати вартість пропозиції без ПДВ і з ПДВ. Компанія "СТАРЛАЙТ-КОМПАНИ" вписала тільки пропозицію 52 000,00 без урахування ПДВ, що з урахуванням ПДВ складає 62400,00 грн Згідно вашого оголошення про закупівлю початкова вартість послуги состовляла 58700,00 грн з ПДВ ( див. сторінку закупівлі), а це на 3700,00 грн більше державних грошей виділених на цю закупівлю. 3. Згідно п.2 ст.18 Закону України "Про закупівлі" термін подання скарг і опротестовування рішення тендерного комітету складає 5 днів, а не 2 як написано у вашому протоколі. Відповідно до вишевикладеного прошу Вас переглянути результати аукціону або дати більше розширене обгрунтування свого рішення. Інакше залишаю право звернення в Антимонопольний комітет України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.12.2019 19:01
Вирішення: Шановний представник ТОВ «ОНВЕРС»! Закон України «Про публічні закупівлі» застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону. Таким чином, закупівля UA-2019-11-20-000518-b проводилась як допорогова, відповідно до вимог наказу Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 19.03.2019 року № 10 та наказу Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 20.03.2019 року № 11 з використанням електронної системи закупівель. Допорогова закупівля проводилась по найменуванню "послуга з поточного ремонту кондиціонера" (п. 2.2) з деталізацією предмета надання послуги в додатку №4 до Оголошення, а саме внутрішнього блоку Daikin FAQ 71BW1B відповідно до акту виявлених дефектів. Учасник ТОВ «Старлайт Компані» буд визнаний електронною системою закупівель, переможцем аукціону та запропонований Замовнику, як учасник з остаточною найвигіднішою ціною пропозицію. В документації, наданої на майданчик електронної системи закупівель Учасником ТОВ «Старлайт Компані», вказано, що він не є платником ПДВ, тому цінова пропозиція, що була запропонована 50 799.00 (п’ятдесят тисяч сімсот дев’яносто дев’ять грн. 00 коп. ) є остаточною. Допорогова закупівля UA-2019-11-20-000518-b проводилась відповідно до наказу Державного підприємства «ПРОЗОРРО» від 20.03.2019 року № 11, а саме в п. 12 цього наказу передбачено що, «на рішення Замовника по кваліфікації на етапі розгляду пропозицій учасник має можливість протягом 2 робочих днів з моменту оголошення через електронну форму в електронній системі закупівель звернутися до замовника з вимогою про усунення порушення у процесі проведення закупівлі».
Статус вимоги: Відхилено