• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Кондиціонери

Завершена

496 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 480.50 UAH
Період оскарження: 19.11.2019 18:27 - 01.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним параметрам

Номер: 3023c58374f84cdbb990ea14c91837df
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-19-003279-b.a5
Назва: Невідповідність технічним параметрам
Вимога:
Відповіддю на наше звернення не задоволені. Оскільки ТОВ "СЕНСЕЙ ГРУП" є власником сайту https://sensei.ua/,ці дані можуть не відповідати дійсності. Підтвердженням можуть бутти тільки скріни із офіційного каталогу Sensei. Звертаємо увагу, що кондиціонера Sensei FTE-75TW не має на сайті компанії, а контрольна закупка показала невідповідність технічним вимогам. (див фото) 1. Номінальна споживана потужність охолодження - 2710 Вт, при вимозі не більше - 2570 Вт. 2. Номінальний споживаний струм охолодження -12,6 А , при вимозі не більше 12 - А. 3. Номінальна споживана потужність обігріву - 2430 Вт, при вимозі не більше 2365 Вт. 4. Номінальний споживаний струм обігріву -11,3 А , при вимозі не більше - 11 А. 5. Рівень шуму внутрішнього блоку - 49 дВА , при вимозі не більше 41/33 дВА. 6. Рівень шуму зовнішнього блоку - 59 дВА , при вимозі не більше 58 дВА. Фото, які підтверджують дані знаходяться в доданих файлах. Наполягаємо на тому що ТОВ "СЕНСЕЙ ГРУП" підкоректував технічні вимоги під тендер.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відмовити в задоволенні вимоги UA -2019-11-19-003279-b.а5.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним параметрам

Номер: de10e804187e4966a024a98b73acc5ac
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-19-003279-b.a4
Назва: Невідповідність технічним параметрам
Вимога:
Звертаю Вашу увагу , що ТОВ "СЕНСЕЙ ГРУП" подав недостовірні дані щодо технічних параметрів кондиціонерів. Кондиціонер Sensei FTE-75TW не відповідає таким параметрам: 1. Номінальний споживаний струм охолодження - 12,6 А ,за вимогами- не більше 12 А. 2. Номінальний споживаний струм обігріву - 11,3 А, за вимогами - не більше 11А. 3. Рівень шуму внутрішнього блоку (hi/mi/lo/s) - 49 дБА , за вимогами - 41/33 дБА. 4. Рівень шуму зовнішнього блоку - 59 дБА, за вимогами - не більше 58 дБА. (Див. фото у додатку) Також в інструкції по експлуатації кондиціонерів Sensei FTE-75TW є пункт , що при роботі на охолодження, кондиціонер може вимкнутись при температурі в приміщення нижче 21 град, що може призвести до перегріву техніки в приміщенні. (див. додаток) Також є невідповідності у моделі Sensei SAC - 09MBW: 1. Потужність охолодження - 2400 Вт, за вимогами - не менше 2650 Вт. 2. Енергоефективність EER - 3,2 Вт/Вт, за вимогами 3,29 Вт/Вт. 3. Номінальна споживана потужність охолодження - 760 Вт, за вимогою - не більше 755 Вт. 4. Енергоефективність СОР - 3,6 Вт/Вт, за вимогою 3,71 Вт/Вт. 5. Потужність обігріву - 2550 Вт, за вимогою - не менше 2800 Вт Також є невідповідності у моделі Sensei SAC - 12MBW: 1. Енергоефективність EER - 3,14 Вт/Вт, за вимогами 3,21 Вт/Вт. 2. Номінальна споживана потужність обігріву - 1570 Вт, за вимогою - не більше 1440 Вт. 3. Енергоефективність СОР - 3,5 Вт/Вт, за вимогою 3,61 Вт/Вт. Також є невідповідності у моделі Sensei SAC - 18MBW: 1. Енергоефективність EER - 3,17 Вт/Вт, за вимогами 3,25 Вт/Вт. Також є невідповідності у моделі Sensei SAC - 24MBW: 1. Енергоефективність EER - 3,18 Вт/Вт, за вимогами 3,22 Вт/Вт 2. Рівень шуму внутрішнього блоку (hi/mi/lo/s) - 41 дБА , за вимогами - 40/32 дБА. (Джерело https://wilka.in.ua/conditionery/bytovye-konditionery/sensei-sac-09mbw-aquilon/) Таке вільне трактування приводить до недобросовісної конкуренції. Створюється враження, що технічні параметри були спеціально підігнані під тендер.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відмовити в задоволенні вимоги.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Відкликано скаржником

Стосовно відповідності кваліфікаційному критерію учасника.

Номер: 005efb128f4b44349fa506c3acba67a5
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-19-003279-b.b3
Назва: Стосовно відповідності кваліфікаційному критерію учасника.
Вимога:
Звертаю вашу увагу, що пояснення учасника: «В договорі поставки №48 від 18.06.2018 р. вказана Специфікація, що підтверджує факт передачу-отримання товару за цим договором в кількості та ціності обладнання», не є підтвердження факту отримання-передачі товару за цим договором, а є лише додатком №1 до договору №48 від 18.06.2018 р, тобто його складовою частиною - додатком. Нагадую, що договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, відсутність накладної чи іншого документу про передачу-отримання товару за цим договором є невідповідністю кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Замовник надав вичерпну відповідь.
Дата скасування: 10.12.2019 11:28
Вимога
Є відповідь

Оскарження Вимоги

Номер: 87f37535df9a48049b44941fe6d5fdee
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-19-003279-b.b2
Назва: Оскарження Вимоги
Вимога:
Відповідь на Вимогу ТОВ «Сенсей груп» в лиці Крилова Сергія Анатолійовича взяли участь у тендерній закупівлі ДК 021:2015 – 39710000-2 Електричні побутові прилади (Кондиціонери) , за ідентифікатором закупівлі UA-2019-11-19-003279-b Замовник - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівенській області, Голова тендерного комітету – В.Ю. Пасічник. Учасник повністю відповідає кваліфікаційним критеріям: - Ми подали договір поставки обладнання за 2018 рік, так як закон і Замовник не обмежував учасника тендерної закупівлі в тому що договір повинен бути за 2019 р. - Учасник подав договір згідно якому здійснюється поставка товару та його монтаж, що не виключає критерію про поставку товару, тому договір повністю відповідає критеріям відповідності Замовника. - В договорі поставки №48 від 18.06.2018 р. Вказана Специфікація, що підтверджує факт передачу-отримання товару за цим договором в кількості та цінності обладнання. - Відгук учасник надав для більше детального підтвердження виконання своїх зобов'язань, що ТОВ «Сенсей груп» якісно та вчасно виконує свої зобов'язання згідно тендерним закупівлям, та виявив себе як надійний партнер та постачальник. (який Замовником не вимагався) Тож вважаємо, що ТОВ «Сенсей груп» надав усі необхідні документи для підтвердження критерію кваліфікаційних вимог визначених пунктом 5 розділу ІІІ. Та надав найкращу конкурентну ціну для Замовника. Та вважає що не має необхідних підстав для дискваліфікації учасника.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Взяти до відома зміст вимоги
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям.

Номер: 33c53acd77e24541b20f2debe651b092
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-19-003279-b.b1
Назва: Невідповідність учасника кваліфікаційним критеріям.
Вимога:
Прошу замовника звернути увагу на не виконання учасником кваліфікаційних вимог визначених пунктом 5 розділу III цієї тендерної документації, а саме: «На підтвердження відповідності встановленому критерію учасник надає аналогічний договір, за яким виконано зобов’язання, із долученням накладної чи іншого документу про передачу-отримання товару за цим договором». У поданих кваліфікаційних документах ТОВ "СЕНСЕЙ ГРУП" подає лише Договір-поставки за 2018 рік (№48 від 18/06/2018), що не підтверджує наявність аналогічних договорів у 2019 році. Також відсутні накладні чи інші документи за цим договором, що підтверджують факт передачі-отримання товару замовником. Поданий Замовником лист-відгук по Договору №48 від 18/06/18 не містить усіх обов’язкових реквізитів (дату складання та реєстраційний номер), проте характеризує цей договір, як Договір виконання робіт (купівля-продаж з монтажем, прокладання комунікацій та пусконалагоджувальними роботами), а не ДОГОВІР ПРО ЗАКУПІВЛЮ товарів. Прошу визнати учасника, таким що не відповідає кваліфікаційним критеріям.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відмовити в задоволенні вимоги
Статус вимоги: Відхилено