• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Комп’ютери в комплекті, 6 штук

Комп’ютери в комплекті, 6 одиниць, ДК 021-2015: 30210000-4 Машини для обробки даних(апаратна частина))

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 1 463 робочих дні

73 113.20 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 731.13 UAH
Період оскарження: 18.11.2019 16:58 - 09.12.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Відповідь на вимогу № UA-2019-11-18-001710-c.a1

Номер: 16501f089c0643ad931c3e433273518d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-18-001710-c.a2
Назва: Відповідь на вимогу № UA-2019-11-18-001710-c.a1
Вимога:
Відповідно до положень ч. 3 ст. 30 та п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року учасник може подати вимогу після аукціону лише у виключних випадках, зокрема, для того щоб дізнатися додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, або ж для отримання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Приватне підприємство «ІТ+» подає вимогу на рішення замовника (57201.48 UAH) № UA-2019-11-18-001710-c.a1, що не відповідає встановленій законодавством формі та підставам для подання вимоги після проведення аукціону, тобто оформлюється у супереч положенням ч. 3 ст. 30 та п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року. Крім того, підстави для відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.», яка визнана за результатами аукціону найбільш економічно вигідною, що викладені у вимозі Приватного підприємства «ІТ+» № UA-2019-11-18-001710-c.a1 на рішення замовника (57201.48 UAH) є надуманими, оскільки: 1. запропонована Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» відеокарта вбудована в процесор є в наявності та не є «гірше за показниками», що підтверджується характеристиками запропонованого процесору - Частота GPU1029 MHz, Модель GPU, Radeon™ R7 Series (для детального ознайомлення перейдіть за посиланням - https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu); 2. Замовник у відповідності до вимог Тендерної документації хоче закупити процесор 2200G, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» пропонує процесор 7th Gen A10-9700 APU, який має кращі характеристики, так як максимальна частота розгону процесора 2200G - до 3.7GHz (посилання на сайт - https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g), а у процесора 7th Gen A10-9700 APU - 3,8GHz (посилання на сайт - https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu). У зв’язку з вище викладеним вимагаємо не задовольняти вимогу Приватного підприємства «ІТ+» № UA-2019-11-18-001710-c.a1 на рішення замовника (57201.48 UAH).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Стосовно вимоги: UA-2019-11-18-001710-c.a1, учасника: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІТ+", Код ЄДРПОУ:38438918, вона була відхилена. Але Замовник повинен перевірити отриману інформацію та дотримуватися принципу здійснення закупівель. Тому для більш ретельного вивчння пропозиції в тому числі і технічних данниз Замовнику знадобитися більше часу тому час розгляду ТД буде продовжений.
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Дискваліфікація

Номер: 5082f16b73274ee4b9ad1b9110348ebd
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-18-001710-c.a1
Назва: Дискваліфікація
Вимога:
Тов "В.М." у своїй пропозиціі запропонував процесор гірший ніж був вказаний в Ваших вимогах, а саме Кеш память 3- го рівня у запропонованому процесорі відсутня, відеокарта вбудована в процессор гірше за показниками. Посилання на оф сайт виробника: вимагалось https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g запропоновано https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu у звязку з цим просимо дискваліфікувати Тов "В.М."
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Метою проведення процедури відкритих торгів є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Ррозділ IV ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" врегулював процедуру відкритих торгів. Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично ел. системо. Ч. 3 ст. 30 Закону дійсно передбачена можливість подати учасником пропозиція якого відхилина звернуться до Замовника. Але у тому випадку коли замовник відхилив пропозицію. В данному випадку Замовник не відхиляв вашої пропозиції. Але не можливо не прийняти до уваги зміст ст. 3 Закону. Тому для зясування всіх обставнин Замовник зверне увагу на викладені вами обставини та перевірить їх. В тому випадку як що пропозиція буде не відповідною ТД. Така пропозиція буде відхилена відповідно до ст. 30. У`звязку з вище наведеним, вашу вимогу про дискваліфікацію розглянуто та відхилено, з причин наведених вище. Але дуже вам вдячні за надану інформацію.
Статус вимоги: Відхилено