Дезинфікуючі засоби

Шановний Замовнику! Визнав переможцем торгів ФОП Наполова О.В., який не відповідає вимогам Замовника, та п.4 ст. 30 закону України «Про публічні закупівлі», Ви умисно створили корупційну складову при проведенні тендерних закупівель. Просимо вдруге звернути увагу, на те, що різниця між пропозицією учасника ФОП Наполов О.В, та другого учасника ФОП Нечаєв С.І лише 80 грн. Але, учасник ФОП Наполов О.В, виставив деззасіб Септофан Квік, в складі якого є лише 54% ізопропілового спирту, а Ваша вимога в тендерній документації не менше 55%. Таким чином, згаданий засіб не є еквівалентом, та не відповідає медико-технічним вимогам Замовника. Прошу звернути увагу, що другий учасник ФОП Нечаєв С.І різниця в ціні якого тільки 80 грн., подав на тендер деззасіб «ДЕЗасепт» у складі якого 68,5% ізопропілового спирту, що відповідає вимогам Замовника. По друге, Замовник запропонував закупити засіб для хірургічної та гігієнічної обробки рук. Відповідно до п.9.11 наказу МОЗ №236 від 04.04.2012 року визначено, що з метою недопущення занесення інфекційних хвороб пацієнтам, та медичному персоналу, у складі засобів для хірургічної обробки рук повинно бути понад 65% спирту. Таким чином, деззасіб Септофан Квік не є еквівалентом та не відповідає вимогам вище зазначеного наказу, та вимогам Замовника. Якщо Ви не хочете занести інфекційні хвороби пацієнтам, та не хочете порушувати наказ МОЗ №236, то зробіть правильний вибір, яким саме деззасобом необхідно користуватися. Розраховуємо на державницький підхід. Шановний головний лікарю! Незважаючи на вищеперераховані недоліки, та невідповідність пропозиції ФОП Наполова О.В., вимогам Замовника (Замовник запропонував щоб в складі було не менше 55% спирту, а ФОП Наполов О.В. виставив дезасіб в складі якого лише 54%), та п. 4 ст. 30 закону України «Про публічні закупівлі», Замовник всупереч вищезгаданого закону та своїм вимогам визнає переможцем торгів ФОП Наполова О.В. Прошу звернути увагу на те, що ФОП Нечаєв подав на тендер пропозицію, яка повністю відповідає вимогам Замовника, та наказу МОЗ №236, але згадана пропозиція з незрозумілих причин не розглядалася. Просимо терміново переглянути своє рішення, та визнати переможцем торгів учасника який відповідає умовам Замовника. Також прошу звернути увагу, що на порталі виставлений протокол №116 від 27.11.2019 року який ніякого відношення до цього тендеру не має. Додаток: абсурдний протокол 1 арк. З повагою, ФОП Нечаєв С.І.