0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Послуги з класифікації будівель та споруд згідно з державним класифікатором ДК 018-2000

Джерело фінансування предмету закупівлі - власні кошти. Детальна інформація стосовно предмету закупівлі зазначена в документації, яка додається до закупівлі.

Завершена

51 840.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 259.20 UAH
Період оскарження: 15.11.2019 16:51 - 26.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПрАТ "Науково-виробничий діагностичний центр"

Номер: 8371501fbf4442a99c007e3d358af5cc
Пов'язана кваліфікація: ПрАТ Науково-виробничий діагностичний центр", UA-EDR 19439299
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-15-000940-a.b1
Назва: Щодо невідповідності тендерної пропозиції ПрАТ "Науково-виробничий діагностичний центр"
Вимога:
Шановний Замовник торгів, звертаємо Вашу увагу на те, що згідно вимог Тендерної документації у частині «Загальні положення» п. 6 зазначено: «В тендерній пропозиції ціни вказуються за кожну одиницю продукції, яка пропонується і остаточно виводиться підсумкова ціна тендерної пропозиції відповідно до Додатка № 2». ПрАТ "Науково-виробничий діагностичний центр" надав до своєї тендерної пропозицій, а після на кваліфікацію заявку-пропозицію в якій не зазначено ціну за кожну одиницю, а вказана тільки загальна вартість послуг, що не відпадає вимогам тендерної документації. Також згідно п.2 постанови КМУ № 257 від 12.04.2017 р. «Порядок проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва» інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. ПрАТ "Науково-виробничий діагностичний центр" не має права виконувати подібні роботи оскільки на офіційному сайті Держархбудінспекції відсутня інформація про виконавців зазначеного підприємства На підставі вищевикладеного вимагаємо дискваліфікувати тендерну пропозицію ПрАТ "Науково-виробничий діагностичний центр" як таку, що не відповідає вимогам тендерній документації Замовника закупівлі та постанові КМУ № 257 від 12.04.2017 р. та розглянути тендерну пропозицію наступного учасника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.12.2019 22:09
Вирішення: У відповідь на Вимогу про усунення порушення, щодо умов закупівлі Послуги з класифікації будівель та споруд згідно з державним класифікатором ДК 018-2000, за кодом ЄЗС ДК 021:2015: 75120000-3 — Адміністративні послуги державних установ (номер закупівлі UA-2019-11-15-000940-a), повідомляємо наступне: 1. В пункті 4.3. розділу «Загальні положення» Тендерної документації вказано: “кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) відповідно до Додатку № 4.” В Додатку №4 “Інформація про технічні характеристики предмета закупівлі” вказано: “Обсяг од. - 1”, тобто Замовником вимагається від Виконавця надання однієї “Послуги з класифікації будівель та споруд згідно з державним класифікатором ДК 018-2000”, а кількість об'єктів була перелічена окремо та розшифрування ціни по кожному об'єкту не вимагалось. 2. До визначення Послуги з класифікації будівель та споруд згідно з державним класифікатором ДК 018-2000 відноситься визначення належності будівлі до того чи іншого класу будівель, яке проводиться на підставі документів, що підтверджують їх право власності з врахуванням класифікаційних ознак та функціонального призначення такого об’єкта нерухомості згідно із зазначеним Класифікатором. Також, вказана Учасником постанова КМУ № 257 від 12.04.2017 р. «Порядок проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва», ніяким чином не стосується предмету закупівлі тому, що відповідно до пункту 1 зазначеного порядку: “Цей Порядок визначає механізм проведення обстеження прийнятих в експлуатацію в установленому законодавством порядку об’єктів будівництва (далі - об’єкти) з метою оцінки їх відповідності основним вимогам до будівель і споруд, визначеним відповідним технічним регламентом, та вжиття обґрунтованих заходів до забезпечення надійності та безпеки під час експлуатації об’єктів протягом усього періоду їх існування. Дія цього Порядку не поширюється на об’єкти, що обстежуються з іншою метою, в тому числі для судової будівельно-технічної експертизи, здійснення заходів державного нагляду (контролю), проведення науково-дослідними організаціями дослідницьких обстежень для отримання наукових даних та виконання проектних робіт.” Враховуючи вищевикладене Вважаємо безпідставною вимогу Учасника про усунення порущення.
Статус вимоги: Задоволено