столи

Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення ТОВ «Торговий дім Укрекопродукт» переможцем процедури закупівлі та вважає дії Замовника такими, що порушують права та інтереси скаржника, як учасника закупівлі. Також ці Замовника порушують норми Закону України «Про публічні закупівлі». Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрекопродукт» не відповідає умовам та вимогам тендерної документації з наведених вище підстав, та мала бути відхилена Замовником, внаслідок чого Замовник повинен був перейти до розгляду наступної найбільш економічно вигідної пропозиції відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що Замовник порушив такий принцип здійснення закупівель встановлений ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», як об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Крім того, Замовник порушив норми статтей 28 та 30 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що Замовник не об’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Переможця торгів Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрекопродукт», адже його тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами. Всі вищенаведені дії Замовника призвели до неправомірного рішення про укладання договору із Переможцем торгів, що в свою чергу призвело до порушення прав Скаржника, пропозиція якого відповідає вимогам тендерної документації та не була розглянута Замовником. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є учасником даної процедури закупівлі та претендує на визнання його переможцем та укладення договору із Замовником за результатами проведенні процедури закупівлі. Крім того Скаржник є реальним учасником меблевого ринку. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»,