Верстат свердлильний PRO-36 (або еквівалент)

Звертаємо увагу Замовника на Невідповідність техничних параметрів інструмента, який запропонував учасник ТОВ "Компания ЭСТ" тим параметрам, які вимагав Замовник. 1) Зокрема, в ТД вимагався параметр "Сила притяжіння електромагніта - 9500 – 11000 N; ". Учасник в документі "4 інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики (2).pdf" написав : "Сила притяжіння електромагніта - 10000 N +2100N " , чим ввів в оману Замовника . В тому ж файлі в документі "Інструкція з експлуатації....." написано " Сила магнітного зчеплення 9000N ", що не підпадає під параметри, прописані Замовником. 2)Також неможливо визначити Конструкційні показники, а Замовником прописувався : -Висота макс./мін. (не більше) - 550/400мм Таким чином, пропозиція учасника не відповідає кваліфікаційним вимогам Замовника в технічній частині. Тому , згідно ЗАКОНУ УКРАЇНИ Про публічні закупівлі, Статті 30. Відхилення тендерних пропозицій:п. 1. Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: ...4)тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації., пропозиція учасника ТОВ "Компания ЭСТ" має бути відхилена.

Просимо прийняти рішення про відхилення пропозиції ТОВ «Компанія ЭСТ» за слідуючих обставин : За умовами п.5 Кваліфікаційні критерії до Учасників п.п 5.1 Розділу III Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: 5. Інші документи, які повинен подати Учасник торгів: 5.1.Документи на підтвердження повноваження представника Учасника, що підписує договір (один з наступних документів - виписки з протоколу засновників, наказу про призначення, довіреності, доручення або іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи Учасника на підписання документів). ТОВ «Компанія ЭСТ» не надано у складі своєї тендерної пропозиції ні виписки з протоколу засновників ні наказу про призначення , довіреності, доручення або іншого документу, що підтверджує повноваження посадової особи Учасника на підписання документів. Тобто, якщо ретельно співставити надану Учасником пропозицію з умовами тендеру , виникає невідповідність, що являється підставою для відхилення пропозиції ТОВ «Компанія ЭСТ» як таку, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Звертаємо Вашу увагу, що Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції за умови виявлення вище зазначених підстав. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. Тому, на нашу думку, ТОВ «Компанія ЭСТ» заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.

Просимо дискваліфікувати ТОВ «Компанія ЭСТ» тому що, у випадку, якщо замовник виявляє одну з підстав, передбачених ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», він відхиляє пропозицію. А саме, якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; За умовами п.5 Розділу III тендерної документації: 2.Для підтвердження інформації учасника про його відповідність кваліфікаційним критеріям учасник подає у складі своєї тендерної пропозиції: 2.1. Довідку в довільній формі з переліком наявного власного і/або орендованого обладнання та матеріально-технічної бази. При цьому, у разі наявності орендованого обладнання та матеріально-технічної бази, додатково подаються сканкопії відповідних діючих договорів оренди. ТОВ «Компанія ЭСТ» не надано у складі своєї тендерної пропозиції копії діючого договору оренди орендованого приміщення, таким чином пропозиція Учасника являється такою, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. Звертаємо Вашу увагу, що Закон передбачає саме обов’язок, а не право замовника щодо відхилення недосконалої пропозиції за умови виявлення вище зазначених підстав. Законодавством сформовано просту і зрозумілу формулу, за якою замовникам слід розглядати тендерні пропозиції: «тендерна документація = тендерна пропозиція», а це означає, що документи пропозицій учасників повинні бути надані у повній відповідності до вимог тендерної документації. Тому, на нашу думку, ТОВ «Компанія ЭСТ» заслуговує на прийняття рішення про дискваліфікацію.