Перетворювачи частоти Danfoss або еквівалент

Наступним повідомляємо, що ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», якого оголошено переможцем, надав довідку №425У від 28.11.19р, в якій вказав, що не має сервіс-центру у м.Маріуполь, що суперечить вимогам Тендерної Документації, а саме Додатку 1, п.4.7. Згідно Технічному завданню (Додаток 5) п.2.5 «учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: …рахунок на оплату товару; товарно-транспортну накладну; видаткові накладні, …паспорт (технічна документація), …копії сертифікатів, що підтверджують якість та безпеку продукції, виданих виробнику основного обладнання за стандартами ІСО 9001:2015. Жодного з цих документів не надано. ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ» надало «паспорти» на перетворювачі частоти, к яких немає жодних технічних характеристик, схем, креслень, тощо, і які по суті є гарантійними талонами. Про «напольне виконання» свідчить тільки довідка, складена самим Учасником. Тому питання, чому у одних учасників інформація не береться до уваги, коли в інших аналогічна інформація має вагу. Виходячи з вищевказаного, вимагаємо відмінити визнання ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ» переможцем, та дискваліфікувати пропозицію цього учасника, як таку, що не відповідає вимогам Тендерної Документації Замовника. У іншому випадку, ми будемо змушені звернутися з заявою до прокуратури та НАБУ, на протиправні дії Замовника, а саме лобіювання інтересів «своїх» постачальників, та наявність корупційної складової.

Оскарження дискваліфікації Згідно протоколу засідання тендерного комітету КП «Маріупольське ВУ ВКГ» щодо розгляду та прийняття рішення про відхилення пропозиції з закупівлі: Перетворювачів частоти Danfoss або еквівалент за №10644-ПВ від 05.12.2019, пропозиція ТОВ «ДЗПТ» відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації, а саме: запропонований перетворювач частоти потужністю 200 кВт має виконання ІР20 замість ІР21, та має навісне виконання, замість напольного, та перетворювач частоти потужністю 75 кВт має виконання ІР20 замість ІР55. Нам не зрозуміло, чим керувався Замовник для прийняття рішення, що запропоновані перетворювачі частоти мають виконання саме ІР20, та шафа перетворювача частоти на 200 кВт не може бути напольного виконання. Тому наводимо роз’яснення: Можливо Замовник апелює інформацією, наведеною у паспорті на перетворювач частоти. Так, дійсно у паспорті вказано виконання ІР20, та виконання шаф для потужності від 7,5 до 355 кВт навісної конструкції. Але, в паспорті вказані характеристики для БАЗОВОЇ комплектації. Оскільки неможливо під кожен тендер та кожного Замовника переробляти паспорт на серійну продукцію, то в ньому вказується ОСНОВНА БАЗОВА інформація. Так, виконання перетворювачів частоти може бути як ІР20, так і ІР21, 54, 55, 67 та ін. Про що вказано у тому ж паспорті на сторінці 5, п.1.2. Перетворювачі частоти, можуть випускатися як в навісному, так і в підлоговому виконанні. Для нашого підприємства, як для виробника цієї продукції, нема жодних перешкод, для того, щоб виконати перетворювач частоти, потужністю 200 кВт у шафі підлогового виконання, та з подіумом. На підтвердження вищевказаного, нашим підприємством, у складі тендерної пропозиції було надано документи, що підтверджують спроможність виконання перетворювачів частоти у шафах з ІР54 та ІР55, а також напольне виконання шафи на 200 кВт. («Пояснювальна записка (специфікація)» №№ 656, 655 від 28.11.19, «Специфікації» №654 від 28.11.19 та №688 від 02.12.19, «Гарантійні талони» на продукцію, «Відповідність технічному завданню» №№661, 662 від 28.11.19, «Сертифікати якості», Рахунки, видаткові накладні та ТТН. У ВСІХ вищезазначених документах ЧІТКО вказано виконання перетворювачів ІР54 та ІР55! А у «Відповідності технічному завданню» №662 від 28.11.19 наведено гарантію відповідності вимогам Замовника, в тому числі і «НАПОЛЬНЕ» виконання шафи перетворювача з подіумом. Нам не зрозуміло, чому Замовник не помітив все вищевказане, а помітив лише один рядок у паспорті на БАЗОВЕ виконання. Виходячи з вищевказаного, вимагаємо скасувати протокол про відхилення нашої пропозиції, та повернути нас до кваліфікації. Одночасно з цим, повідомляємо, що ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ», якого оголошено переможцем, надав довідку №425У від 28.11.19р, в якій вказав, що не має сервіс-центру у м.Маріуполь, що суперечить вимогам Тендерної Документації, а саме Додатку 1, п.4.7. Згідно Технічному завданню (Додаток 5) п.2.5 «учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи: …рахунок на оплату товару; товарно-транспортну накладну; видаткові накладні, …паспорт (технічна документація), …копії сертифікатів, що підтверджують якість та безпеку продукції, виданих виробнику основного обладнання за стандартами ІСО 9001:2015. Жодного з цих документів не надано. ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ» надало «паспорти» на перетворювачі частоти, к яких немає жодних технічних характеристик, схем, креслень, тощо, і які по суті є гарантійними талонами. Про «напольне виконання» свідчить тільки довідка, складена самим Учасником. Тому питання, чому у одних учасників інформація не береться до уваги, коли в інших аналогічна інформація має вагу. Виходячи з вищевказаного, вимагаємо відмінити визнання ТОВ «ЕНЕРГОМАШКОМПЛЕКТ» переможцем, та дискваліфікувати пропозицію цього учасника, як таку, що не відповідає вимогам Тендерної Документації Замовника. У іншому випадку, ми будемо змушені звернутися з заявою до прокуратури та НАБУ, на протиправні дії Замовника, а саме лобіювання інтересів «своїх» постачальників, та наявність корупційної складової.