Дріт зварювальний

Оскарження рішення про визнання переможця

Ознайомившись з Тендерною документацією, ми виявили в ній вимоги, які не відповідають чинному законодавству, обмежують конкуренцію, що у свою чергу робить неможливим участь нашого підприємства у відповідній процедурі закупівлі, яке має можливості поставити предмет закупівлі. 1. Замовником у Додатку 1 до Тендерної Документації встановлено умову, що аналогічний договір має бути укладено з АТ «Укрзалізниця» (у тому числі структурні підрозділи та філії), або підприємства державного концерну «Укроборонпром», або філії «Адміністрації морських портів України», або підприємства ДП «НАЕК «Енергоатом», або компанії АТ «НАК «Нафтогаз «України». Відповідний пункт містить дискримінаційну вимогу по відношенню до нашого підприємства. Ми маємо досвід постачання необхідної продукції на підприємства, що виготовляють та ремонтують вагони, проте не належать до вищезгаданих компаній, тому вважаємо, що зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до нас і має бути виключена з Тендерної Документації. 2. Критерій щодо виконання аналогічного договору (договорів) у 2018-2019 роках не є об’єктивним, у зв’язку з тим що наше підприємство має відповідний досвід постачання предмету закупівлі у 2017 році, в тому числі на адресу Філії АТ «Укрзалізниця», тому є підстава вважати зазначену вимогу дискримінаційною по відношенню до нас. Вважаємо, що даний критерій прописаний під єдиного постачальника, який постачав продукцію в той час. 3. Вимоги щодо надання актів приймання-передачі товару та копії письмової рознарядки від Замовника, яка вважається дозволом на поставку та є підтвердженням готовності Замовника до прийому товару також є дискримінаційною по відношення до нас адже нашими договорами не було передбачено таких форм документів, а постачання/прийомка відбувалася за видатковими накладними. 4. Разом з цим, зазначення звіту про виконання договору про закупівлю, опублікованого на сайті уповноваженого органу замовником та завіреного учасником також є необ’єктивною вимогою, у зв’язку з тим, що формування такого звіту можливе лише при проведенні закупівлі через електронну тендерну площадку, що не є обов’язковою умовою для підписання та виконання аналогічного договору постачання. Наш контрагент за аналогічним договором не є замовником у розумінні ЗУ «Про публічні закупівлі» та не проводить відповідні тендери, отже не створює та не публікує звітів про виконання договору про закупівлю, а тому ми не зможемо надати відповідний документ. У зв’язку з цим, просимо виключити вищезазначений звіт з Тендерної Документації. Вважаємо, що Замовник навмисно встановив такі вимоги для обмеження конкуренції та недопущення нас до участі у тендері. Звертаємо увагу, що такі вимоги завжди визнавалися Антимонопольним комітетом України дискримінаційними, такої ж позиції і ДАСУ. Рішення за аналогічною ситуацією за скаргою - UA-2019-01-18-001968-b.b2 У разі відмови у виключенні цих вимог ми будемо скаржитись в АМКУ