Котли твердопаливні

Згідно статті 3 Закону України про держзакупівлі ( "... відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;..."тендер проходить максимально відкрито та прозоро, тому закривати ресурс- є порушенням правил проведення закупівлі яке сам виробник признає як дію не випадкову, а спеціальну. Інформация про закупівлю стає оприлюднена тільки після проходження аукціону та законодавчо це не є порушенням проведення відкритих торгів. Також, сайт який КЗОТ назіває чужим, та не маючим до Вас ні якого співвідношення, чомусь випадково ссилається на адресу підприємства та назіває себе представником https://prnt.sc/q2u4pl Продукция "відповідає умовам" саме через на те, що технічні характеристики у пропозиції скопіювали з оголошення. Наданий сертифікат є сертифікатом відповідності на серійну модель котла. Тому, як у серійної продукції є затверджені технічні характеристики, які КЗОТ, як виробник, відкрито так и не надав. Нижче надано інформацію з відкритого доступу з майданчику прозорро, де можна побачити, що виробник КЗОТ використовує не свої справжні характеристики серійного виробництва котлів КЗОТ, а технічні данні з оголошення. Також надаємо інформацію з відкритого доступу що до лінійки котлів, якак виробляється на заводі КЗОТ де технічні характеристики відрізняються. Нижче наводимо скріншот з офіційного сайта КЗОТ ( який вказав сам виробник у пропозиції) де зазначається, що серія ARS КТ-Е не має номіналу котла ARS-30 KT-E та ARS-50 KT-E. Ця вимога не є метою псування репутації виробника, а несе в собі лише мету відображення правдивої інформації у тендерній пропозіції тому як сукупність технічних характеристик того чи іншого виробника зумовлює ціну пропозиції. А згідно з закону про держзакупівлі оцінка переможця проводиться не тільки за ціновою пропозицією, але і якісними характеристиками.

Відповідь на вимогу ТОВ "Кваліта Груп"

На офіцийному сайті заводу КЗОТ є робоча лінійка котлів. Згідно інформації у відкритих джерелах технічні характеристики, які виробник написав та затвердив своєю печаткою не співпадають з характеристиками у пропозиції. Що насапмеред є дезінформциєю та шахрайством у відкритих торгах. На офиційному сайті завода значилася сторінка яку зараз намагалися приховати з пошуку. Посилання на icнуючу сторінку сайта: http://tdkzto.com.ua/bytovye-kotly-serii-ars-kt-e/ ( перед торгами iї приховали з меню сайта) на цій сторінці ми бачимо, що котла серії ARS -30 не існує у виробника. Є котел серії BRS , але він також не відповідає характеристикам які заявлені у тендерній документації Як докази технічних характеристик надаю скріншот з двох сторінок сайта та порівняння з пропозицією у тендері Технічно котли які були прикладом закупівлі ефективніші, тому декілька дорожчі за цінову пропозицію КЗОТ Приймаючи до уваги, що це не перший випадок з боку КЗОТа у наданні недостовірних технічних даних це виглядає як вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів торгів (тендерів) що відповідає пункту 4 частини другої статті 6 , та пункту 1 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції»

Відповідь на вимогу ТОВ "Кваліта Груп"