Мікрометри, манометри, штангенциркуль та інше

Вимога на рішення замовника (ТОВ "ІК "Призма" ,780000 UAH) Закупівля:UA-2019-11-14-001274-b Вважаємо що пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена з огляду на наступні обставини. Відповідно до вимог ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Обґрунтування: 1. Відповідно до вимог додатка №1 тендерної документації предмет закупівлі «Мановакууметр U-образный 10000; ТУ Укр 14307481.015-96» та «Манометр ДМ2005; 0-400 кгс/см2 1,5; ТУ У33.2-14307481-031:2005» повинні відповідати технічним умовам ТУ Укр 14307481.015-96 та ТУ У33.2-14307481-031:2005 відповідно. Дані технічні умови є власністю та розроблені ПрАТ " СКЛОПРИЛАД", Україна. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 зазначив виробника за цими позиціями ТОВ «НПП «УАМ», Україна, який не може виробляти продукцію за вищезгаданими технічними умовами, що їм не належать. Тому слід зазначити, що даний товар в пропозиції учасника ТОВ "ІК "Призма" є еквівалентом. Згідно вимоги Замовника відповідно до розділу ІІІ п.1 та розділу ІІІ п 6. до ТД «У разі постачання продукції, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі, найменування продукції в тендерній пропозиції викласти згідно з нормативним або іншим документом (ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), за яким її виготовлено, а також надати замовнику: - якщо продукція виготовляється за національним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; - якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу, завірену підписом уповноваженої особи учасника. Технічні, якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам, які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.» Виходячи с цього Учасник ТОВ "ІК "Призма" не виконав умови ТД що до постачання продукції, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі та/або надав недостовірну інформацію. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.3 ч.1 та/або п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 зазначив, що виробником товару п.1 «Мікрометрична головка МГ-25; DIN 863-2:1999» та п.16 «Штангенциркуль ШЦ-ІІ-300-0,02; 0-300 мм; ДСТУ EN ISO 13385-1:2018» є «Червоний інсрументальник»,Росія. Проте, на сайті виробника АО «Кировский завод «Красный инструментальщик» інформація стосовно виробництва цієї продукції відсутня. Відтак інформація, яку надав Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 в цієї частині є такою, що не відповідає дійсності. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 в п. 14, 15, 16, 17, 18, 19 зазначив, що виробники цієї продукції належать до іноземних держав та водночас відповідають ДСТУ (Державний Стандарт України), що не може відповідати дійсності. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 4. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 в п. 17, 18, 19 зазначив, що виробником товару є «Stenley, Тайланд». Навіть, якщо припустити, що малось на увазі ТМ «Stanley», то це лише вказує на торгову марку. Згідно додатку №1 до тендерної документації Замовника, « у разі, якщо пропонується товар закордонного виробництва — обов’язково зазначається країна виробництва та найменування виробника.» Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 не зазначив найменування виробника в п. 17, 18, 19. та порушив умови тендерної документації Замовника. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Додаток: Лист від ПрАТ «СКЛОПРИЛАД»

Вважаємо що пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена з огляду на наступні обставини. Відповідно до вимог ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Обґрунтування: 1. Відповідно до вимог додатка №1 тендерної документації предмет закупівлі «Мановакууметр U-образный 10000; ТУ Укр 14307481.015-96» та «Манометр ДМ2005; 0-400 кгс/см2 1,5; ТУ У33.2-14307481-031:2005» повинні відповідати технічним умовам ТУ Укр 14307481.015-96 та ТУ У33.2-14307481-031:2005 відповідно. Дані технічні умови є власністю та розроблені ПрАТ " СКЛОПРИЛАД", Україна. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 зазначив виробника за цими позиціями ТОВ «НПП «УАМ», Україна, який не може виробляти продукцію за вищезгаданими технічними умовами, що їм не належать. Тому слід зазначити, що даний товар в пропозиції учасника ТОВ "ІК "Призма" є еквівалентом. Згідно вимоги Замовника відповідно до розділу ІІІ п.1 та розділу ІІІ п 6. до ТД «У разі постачання продукції, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі, найменування продукції в тендерній пропозиції викласти згідно з нормативним або іншим документом (ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), за яким її виготовлено, а також надати замовнику: - якщо продукція виготовляється за національним стандартом - копію документу, згідно з яким вона виготовлена, завірену підписом уповноваженої особи учасника; - якщо продукція виготовляється за технічними умовами виробника або затвердженим на підприємстві технологічним процесом тощо - виписку з документу, згідно з яким вона виготовлена, яка містить розширений технічний опис із зазначенням сфери застосування, технічних характеристик, вимог до сировини, контрольних точок технологічного процесу, завірену підписом уповноваженої особи учасника. Технічні, якісні характеристики предмету закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам, які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.» Виходячи с цього Учасник ТОВ "ІК "Призма" не виконав умови ТД що до постачання продукції, яка є еквівалентом товару, що є предметом закупівлі та/або надав недостовірну інформацію. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.3 ч.1 та/або п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 зазначив, що виробником товару п.1 «Мікрометрична головка МГ-25; DIN 863-2:1999» та п.16 «Штангенциркуль ШЦ-ІІ-300-0,02; 0-300 мм; ДСТУ EN ISO 13385-1:2018» є «Червоний інсрументальник»,Росія. Проте, на сайті виробника АО «Кировский завод «Красный инструментальщик» інформація стосовно виробництва цієї продукції відсутня. Відтак інформація, яку надав Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 в цієї частині є такою, що не відповідає дійсності. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 в п. 14, 15, 16, 17, 18, 19 зазначив, що виробники цієї продукції належать до іноземних держав та водночас відповідають ДСТУ (Державний Стандарт України), що не може відповідати дійсності. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». 4. Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 в п. 17, 18, 19 зазначив, що виробником товару є «Stenley, Тайланд». Навіть, якщо припустити, що малось на увазі ТМ «Stanley», то це лише вказує на торгову марку. Згідно додатку №1 до тендерної документації Замовника, « у разі, якщо пропонується товар закордонного виробництва — обов’язково зазначається країна виробництва та найменування виробника.» Учасник ТОВ "ІК "Призма" в своєї тендерної пропозиції № 001274-b/1 від 28.11.2019 не зазначив найменування виробника в п. 17, 18, 19. та порушив умови тендерної документації Замовника. Відтак пропозиція Учасника ТОВ "ІК "Призма" має бути відхилена Замовником відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».