-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
- 1
Котли сталеві водогрійні Bosch (Q= 4150кВт) в комплекті з газовим пальником Weishaupt та вбудованим економайзером ЕСО 7 (або еквівалент) 5 комплектів на об’єкт «Реконструкція котельні по вул. Квітуча, 6-к в м.Полтава з переведенням її роботи в автоматизований режим». (джерело фінансування - кошти бюджету та власні кошти підприємства)
Торги не відбулися
15 860 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 79 300.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 79 300.00 UAH
Період оскарження:
12.11.2019 14:28 - 12.12.2019 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Лист оскарження
Номер:
aad88e441d8942c4829587205b357f65
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.a5
Назва:
Лист оскарження
Скарга:
ПП "Євротерм - Львів", ми не погоджуємось з відхиленням нас як учасника!
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 23.01.2020 № 1368.pdf 23.01.2020 20:20
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.01.2020 13:25
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.01.2020 20:20
Задовільнена:
Ні
Скарга
Залишено без розгляду
Лист оскарження
Номер:
130b61a396634dd189a1e4e83b0a8e05
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.a9
Назва:
Лист оскарження
Скарга:
Лист оскарження
Пов'язані документи:
Учасник
- Матеріально Технічна База 20.01.2020 13:34
- Матеріально Технічна База 20.01.2020 13:35
- Лист-гарантія 20.01.2020 13:35
- ОСКАРЖЕННЯ РЕЗУЛЬТАТУ КВАЛІФІКАЦІЇ 20.01.2020 13:35
- Матеріально Технічна База 20.01.2020 13:35
- Рішення від 23.01.2020 №1384 .pdf 23.01.2020 19:01
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.01.2020 13:35
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
23.01.2020 19:01
Задовільнена:
Ні
Вимога
Без відповіді
Сервісні центри
Номер:
733223a0e91d415fb57f94c1cf5444b2
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.a8
Назва:
Сервісні центри
Вимога:
Сервісні центри
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.01.2020 13:29
Вимога
Без відповіді
Лист гарантія
Номер:
2c969f84aa9f4274b4c1c2230b4b8d0c
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.a7
Назва:
Лист гарантія
Вимога:
Лист гарантія
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.01.2020 13:27
Вимога
Без відповіді
Витяг ЄДРПОУ
Номер:
5742773e47704796ab11eab0fc947269
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.a6
Назва:
Витяг ЄДРПОУ
Вимога:
Витяг ЄДРПОУ
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.01.2020 13:26
Вимога
Відхилено
Дискримінація виробників пальників
Номер:
7d156dfa6d9c4ac7b64e2e66bf2e50b7
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.b4
Назва:
Дискримінація виробників пальників
Вимога:
Доброго дня! В Додатку № 3 , "Технічні, кількісні вимоги та вимоги до поставки товару" , п.5, ЧІТКО вказане наступне:
"Котлоагрегат повинен оснащуватися газовим пальником Weishaupt тип WM-G30/3-A, ZM, R2...", " Мікропроцесорний менеджер спалювання W-FM50, придатний для тривалої роботи згідно TRD", "- Подвійний газовий магнітний клапан DMV-D525/12 класу "А"", "Регулятор тиску газу FRS 520, Rp 2", "Газовий фільтр WF 520/1, Rp2"" і т.д. Тому просимо навпроти кожного пункту з посиланням на кокретний тип обладнання додати вираз "або еквівалент". Чітке вказанння маркування, виробника, конструкцію, тип пердмета закупівлі призводять до створення дискримінаційних умов для участі виробників інших пальників. Просимо внести зміни в тендерну документацію, додати вираз "або еквівалент" навпроти кожного посилання на конкретний тип обладнання чи виробника та привести тендерну документацію у відповідність со ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 1078-VIII від 12.04.2016, ВВР, 2016, № 21, ст.407 № 1356-VIII від 12.05.2016, ВВР, 2016, № 24, ст.488}, а саме п.2.3 даної статті - Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.11.2019 14:03
Вирішення:
Тендерна документація розроблена чітко дотримуючись вимог Закону України «Про публічні закупівлі» п.3 ч.2 с.22: При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
При формуванні технічної специфікації до закупівлі тендерний комітет керувався проектними рішеннями з наявного проекту по котельні. А також тим, що підприємство має досвід з експлуатації даного обладнання, має відповідно підготовлений обслуговуючий та ремонтний персонал, навчений роботі з таким обладнанням.
Замовник чітко прописав, що оголошено на тендер "Котли сталеві водогрійні Bosch (Q= 4150кВт) в комплекті з газовим пальником Weishaupt та вбудованим економайзером ЕСО 7 (або еквівалент) 5 комплектів на об’єкт «Реконструкція котельні по вул. Квітуча, 6-к в м.Полтава з переведенням її роботи в автоматизований режим».
В частині посилання на конкретну марку повідомляємо, “або еквівалент” стосується усіх посилань на торгівельну марку.
Таким чином, Замовник не обмежує учасників торгів однією маркою, учасник може запропонувати заміну обладнання. При цьому, запропоновано надати порівняльню таблицю за показниками технічних характеристик з примітками, чому запропонований еквівалент не гірше або краще за товар, що вказаний Замовником.
Додатково повідомляємо, що Замовник керується принципами добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
739ca59bd853448785ef01b6a0757b46
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.a3
Назва:
Вимога
Вимога:
Тендерна документація на закупівлю товару: ДК 021:2015 - 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі. Котли сталеві водогрійні Bosch (Q= 4150кВт) в комплекті з газовим пальником Weishaupt та вбудованим економайзером ЕСО 7 (або еквівалент) 5 комплектів на об’єкт «Реконструкція котельні по вул. Квітуча, 6-кв м.Полтава з переведенням її роботи в автоматизований режим» в Додаток 3 "Технічні, кількісні вимоги та вимоги до поставки товару." на ст. 20 в п.5 містить вимоги з посиланням на конструкцію котла, саме "Котел повинен мати трьоходову конструкцію, без реверсу димових газів в топці котла. Тіло котла повинне складатись із циліндричного корпусу, передньої і задньої стінки, центрально розташованої жарової труби, з розташуванням по колу димогарних труб другого і третього ходу, з водоохолоджуючим розворотом димових газів з жарової труби в наступний хід димогарних труб. Використання двоходових, реверсивних котлів або котлів з іншою конструкцією розташування димогарних труб не дозволяється. Застосування турбулізаторів не дозволяється."
Дана вимога є прямим порушенням Закону України "Про публічні закупівлі" стаття 22 ч.2 п.3) а саме " Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. "
Дана вимога є дискримінуючою та такою, що обмежує конкурентні умови закупівлі предмета тендерної процедури.
Вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" та внести зміни до тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.11.2019 13:16
Вирішення:
Тендерна документація розроблена чітко дотримуючись вимог Закону України «Про публічні закупівлі» п.3 ч.2 с.22: При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінація виробників пальників
Номер:
752b899a3cc24ced90edbf542b6273b9
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.b2
Назва:
Дискримінація виробників пальників
Вимога:
Доброго дня! В Додатку № 3 , "Технічні, кількісні вимоги та вимоги до поставки товару" , п.5, ЧІТКО вказане наступне:
"Котлоагрегат повинен оснащуватися газовим пальником Weishaupt тип WM-G30/3-A, ZM, R2...", " Мікропроцесорний менеджер спалювання W-FM50, придатний для тривалої роботи згідно TRD", "- Подвійний газовий магнітний клапан DMV-D525/12 класу "А"", "Регулятор тиску газу FRS 520, Rp 2", "Газовий фільтр WF 520/1, Rp2"" і т.д. Тому просимо прибрати чітке вказанння маркування та виробника яке призводять до створення дискримінаційних умов для участі виробників інших пальників, та привести тендерну документацію у відповідність со ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 1078-VIII від 12.04.2016, ВВР, 2016, № 21, ст.407 № 1356-VIII від 12.05.2016, ВВР, 2016, № 24, ст.488}, а саме п.2.3 даної статті - Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.11.2019 11:57
Вирішення:
Тендерна документація розроблена чітко дотримуючись вимог Закону України «Про публічні закупівлі» п.3 ч.2 с.22: При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінація виробників котельного обладнання
Номер:
3253c66ebd5b426f86426bf941c21436
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-12-000573-c.b1
Назва:
Дискримінація виробників котельного обладнання
Вимога:
Доброго дня! В Додатку № 3 , "Технічні, кількісні вимоги та вимоги до поставки товару" , п.5, «...Тіло котла повинне складатись із циліндричного корпусу, передньої і задньої стінки, центрально розташованої жарової труби, з розташуванням по колу димогарних труб другого і третього ходу, з водоохолоджуючим розворотом димових газів з жарової труби в наступний хід димогарних труб. Використання двоходових, реверсивних котлів або котлів з іншою конструкцією розташування димогарних труб не дозволяється. Застосування турбулізаторів не дозволяється.» В розгалужених системах теплопостачання (теплові мережі, будинкові системи опалення) є присутніми у мережевій воді, так-звані зважені часточки (речовини). Ці зважені часточки є нерозчинними у воді і мають дуже малий розмір, тому звичайні фільтри механічної очистки таких часточок не вловлюють. Жаротрубні котли мають дуже великий об’єм води в своєму тілі, тому в корпусах таких котлів швидкості теплоносія(води) є дуже малими і як наслідок – зважені часточки осідають в котлі, переважно в нижній частині. Якщо котел містить в нижній частині димогарні трубки, то вони замулюються зваженими часточками і перегріваються, а дальше перегоряють. Товщина стінки димогарних труб є 3-3,5 мм. Відповідно, конструкція з розташуванням по колу димогарних труб другого і третього ходу не рекомендується для теплових мереж з великим водяним об`ємом. Застосування турбулізаторів призводить до збільшення площі тепловіддачі, підвищення КПД котлоагрегату, та, відповідно, до зменшення споживання газу. Тому просимо прибрати конструктивні обмеження які призводять до створення дискримінаційних умов для участі виробників інших типів котлів, та привести тендерну документацію у відповідність со ст.22 ЗУ Про публічні закупівлі {Із змінами, внесеними згідно із Законами № 1078-VIII від 12.04.2016, ВВР, 2016, № 21, ст.407 № 1356-VIII від 12.05.2016, ВВР, 2016, № 24, ст.488}, а саме п.2.3 даної статті - Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.11.2019 11:30
Вирішення:
В своїй роботі підприємство керується власним досвідом експлуатації котельного парку з котлами різноманітних типів, вимогами державної політики в галузі теплопостачання, вимогами нормативних документів в галузі будівництва та інформацією стосовно останніх тенденцій розвитку теплотехніки та систем теплопостачання.
Вибір обладнання здійснюється на підставі сукупності даних отриманих підприємством, а також реальних умов проведення реконструкції об’єкту теплопостачання. Досвід експлуатації жаротрубних котлів підприємством становить понад 20 років, при цьому жаротрубні котли зарекомендували себе як невибагливе, компактне обладнання, з високими техніко – економічними властивостями. Жодного явища із зазначеного в скарзі не спостерігається. Інформація про те, що жаротрубні котли «..не рекомендуються для теплових мереж з великим обсягом» не підтверджена нічим. Рівень ККД котлів, які планується закупити, відповідає всім діючим на сьогодні в Україні нормативним документам в галузі енергоефективності. А також вимогам європейських та світових норм.
Звертаємо увагу, що тендерна документація розроблена чітко дотримуючись вимог Закону України «Про публічні закупівлі» п.3 ч.2 с.22 : «При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Статус вимоги:
Не задоволено