Електротовари

Пропозиція Учасника ТОВ "АДФ ДНІПРО", не відповідає умовам документації Замовника за наступними підставами: 1) Згідно Додатку №2 до Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних тогрів, ідентифікатор закупівлі: UA-2016-11-14-000215-b, для участі у відповідній закупівлі, Учасник в складі своєї пропозиції надає наступні документи: - комерційну пропозицію. - копія Статуту, або інший установчий документ завірений учасником; - копія виписки (Свідоцтва) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; - копія довідки про включення до ЄДРПОУ (для юридичних осіб); - копія довідки про взяття на облік платника податку; копія свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість або копія свідоцтва про право сплати єдиного податку; - копія довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (для фізичних осіб); - копія паспорту (для фізичних осіб); - копія довіреності (доручення) на підписання документів пропозиції та укладення договору. Згідно інформації оприлюднененої на порталі закупівель, Учасником ТОВ "АДФ ДНІПРО", не надано наступних документів, що вимагались Замовником: - комерційної пропозиції (що не дає змоги іншим Учасникам встановити який саме товар пропонується для поставки Замовнику та чи відповідає запропонований товар умовам закупівлі) - довідку про взяття на облік платника податків - копія довіреності (доручення) на підписання документів пропозиції та укладення договору. 2) Додатково повідомляємо, що жоден з документів (копій документів) не містить підпису уповноваженої особи Учасника та не містить відбитків печатки підприємства Учасника, що не дає змоги встановити справжність поданих документів та визначити повноваження особи Учасника яка подала пропозицію та чи уповноважена ця особа на укладення договору за результатами закупівлі) Таким чином, учасник ТОВ "АДФ ДНІПРО" грубо порушили умови даної закупівлі, а отже їх пропозиція має бути відхилена.

Згідно Протоколу №24 від 21 листопада 2016 року засідання тендерного комітету Головного управління Дерспоживслужби у Сумській області (далі-Комітет), електронну пропозицію учасника (ТОВ «СМЕНА»), по закупівлі Електротоварів (код за ДК 016:2010 - 27.90.1 Устаткування електричне); (код за ДК 021:2015- 31600000 -2 Електричні обладнання та аппаратура), ідентифікатор закупівлі: UA-2016-11-14-000215- b, було дискваліфіковано. У якості підстав дискваліфікації Учасника, Комітетом зазначено: 1) Часткова не відповідність запропонованого Учасником товару заявленому для закупівлі Замовником; 2) Окремі позиції товару запропонованого Учасником потребують придбання додаткових елементів; 3) Розміщення підприємства Учасника знаходиться у іншому від Замовника місті, і він (Учасник), начебто «відмовився» виконувати доставку запропонованого товаду Замовнику за власний рахунок. Ми, як Учасник закупівлі не погоджуємось з таким рішенням Комітету Замовника, виходячи з наступних підстав: 1) Комітет Замовника не вказав які саме позиції запропонованого Учасником товару, не відповідають «технічній номенклатурі» заявленого для закупівлі Замовником. Наша компанія яка має значний досвід в постачанні відповідних видів товарів, зазначаємо, що ВЕСЬ перелік запропонованого нами товару відповідає технічним вимогам Замовника. 2) Комітет Замовника, знову ж таки не вказав у протоколі які саме позиції товару потребують придбання додаткових елементів. Наша позиція з цього приводу, є не змінною, що ВЕСЬ запропонований товар повністю відповідає технічним вимогам Замовника, про що зазначається у нашій Комерційній пропозиції під переліком товару. 3) Доводи Комітету Замовника стосовно «відмови» Замовника від постачання товару за власний рахунок є безпідставними, оскільки доставка товару Учасником здійснюється за його рахунок, про що безпосередньо вказано у Комерційній пропозиції (Ціна товару зазначена з врахуванням доставки товару Замовнику). Окрім того, для поставки товару укладається договір про закупівлю, в якому Замовник прямо передбачає умови поставки товару і лише в разі відмови від підписання договору Учасником, є підставою для дискваліфікації Учасника. Тому, доводи Комітету Замовника з приводу відмови Учасника від доставки за власний рахунок, є безпідставними. Додатково зазначаємо, підстава для дискваліфікації про знаходження підприємства Учасника у іншому від Замовника місті не завадила Замовнику визнати переможцем торгів компанію яка знаходиться у місті Дніпро, що на нашу думку є признаком вибірковості та упередженого ставлення до дикваліфікованого Учасника. Таким чином, вважаємо дикваліфікацію Учасника безпідставною та вимагаємо від Замовника визнати Учасника переможцем закупівлі (ідентифікатор закупівлі: UA-2016-11-14-000215- b), Товариство з обмеженою відповідальністю «СМЕНА».