Ноутбуки, багатофункціональні пристрої, принтери

Тендерна пропозиція учасника-переможця ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» не відповідає умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника: Додатку № 2 Тендерної документації Замовника передбачена наступна вимога: « Ліцензійне програмне забезпечення (операційна система) повинно бути проінстальоване, сертифікат справжності, ліцензія обов’язково надається у складі машин для обробки даних (Ноутбуки). Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації. » ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ», в порушення вищезазначених вимог не надав Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Надані Листи від DELL EMC у документі Відповідність технічним критеріям.pdf, не мають підтвердження, що програмне забезпечення Microsoft встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою. Крім того Учасником ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» у тендерній пропозиції не надано посилання на запропонований пристрій на сайті Виробника. В порушення вимог ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», Ви шановний Замовник не дотримуєтесь принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників під час розгляду та оцінки Тендерних пропозицій. ТОВ «Поділля Фінанс» Протоколом № 32 від 04 грудня було дискваліфіковано за те, що у документі - Порівняльна таблиця відповідності.pdf, Учасник - запропонував Ноутбук, який виробником постачається без операційної системи. Хоча на виконання вимог Замовника ТОВ «Поділля Фінанс» було надано саме Лист-авторизацію від офіційного дистриб’ютора Microsoft про підтвердження поставки офіційної операційної системи у відповідній кількості із зазначенням її повної назви. Також, просимо Вас звернути увагу, що Протоколом № 32 від 04 грудня ТОВ «Поділля Фінанс» було дискваліфіковано за те, що Довідка (наявність Сервісного центру в м. Тернопіль).pdf не містить інформації щодо наявності сервісного центру представника. Пропозиція ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ», як і вищезазначена Довідка ТОВ «Поділля Фінанс» містить гарантійні відомості про той самий Сервісний центр, що є офіційним представником запропонованого товару - DELL, що надає гарантійний ремонт товару на території м. Тернопіль - офіційно від виробника. В порушення вимог ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», Ви не дотримуєтесь принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників під час розгляду та оцінки Тендерних пропозицій. ТОВ «Поділля Фінанс» було дискваліфіковано за відсутність інформації щодо наявності сервісного центру представника, коли така інформація міститься у складі пропозиції, а ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» визнано переможцем за наявності однакових гарантійних зобов’язань у Сервісному центрі «ЄвроСервіс» м. Тернопіль. Розділом III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції Тендерної документації Замовника, передбачена вимога, що проект Договору з додатками до нього, надається у складі Тендерної пропозиції заповненим та підписаним Учасником (Додаток 5). ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» в порушення вищезазначених вимог Замовника надав не підписаний Проект договору, а завізований. Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», наполягаємо на дискваліфікації пропозиції учасника - переможця ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ», як такої що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника. В разі не задоволення нашої Вимоги, ми будемо звертатись до Антимонопольного комітету України. Крім цього, керуючись абз. 2 ч. 1 ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати обґрунтоване роз’яснення щодо відповідності пропозиції переможця торгів - ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ» тендерним вимогам Замовника.