Овочі

вих.1900-д від 03.12.2019 Уповноваженій особі публічних закупівель Комунальної установи «Преславський психоневрологічний інтернат» Запорізької обласної ради Кириченко Н.А. 02.12.2019 року уповноваженою особою було прийнято рішення відповідно до протоколу №278 від 02.12.2019 року щодо відхилення нашої пропозиції на закупівлю UA-2019-11-11-000979-b «Овочі». Відповідно до даного протоколу було вирішено дискваліфікувати нашу пропозицію у зв’язку із тим, що, по-перше нашим підприємством не було надано всіх необхідних документів, а саме відповідно до частини 4 тендерної документації для підтвердження згоди з істотними умовами Договору Учасник торгів подає (проект Договору) на своєму фірмовому бланку. Згідно з вимогами тендерної документації ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» у складі тендерної пропозиції надав згоду з істотними умовами договору ,а саме у складі пропозиції присутній проект договору на фірмовому бланку та завірений печаткою (архів ТД №3 Файл з назвою «Проект договору»). По-друге, відповідно до пункту 2 Додатку 2 до тендерної документації у складі тендерної пропозиції ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» надав копії санітарних книжок працівників за формою відповідно до Наказу МОЗ України від 21.02.2013 №150 зі своєчасним проходженням медичних оглядів. По-третє, уповноваженою особою зазначено, що Учасником надані документи, що підтверджують проведення санітарної обробки транспортних засобів датовані серпнем місяцем. Дана інформація необгуртовна і спотворена, оскільки у складі тендерної пропозиції ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» надані довідки про санітарну обробку автомобілей датовані 14 листопадом 2019 року (архів ТД №3 Файл з назвою «Санобробка 3427, Санобробка 6337»). Тож, Протокол засідання тендерного комітету №278 від 02.12.2019 року слід вважати не законним та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «ФУД ПОСТАЧ» як Учасника з наступних підстав. По-перше, Учасником було виконано всі кваліфікаційні вимоги, які вимагались від Замовника на закупівлю По-друге, незаконні дії Замовника свідчить про дискримінацію та порушення Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до частини першої статті 3 Закону закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами, як добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Нагадуємо, що перша мета ЗУ «Про публічні закупівлі» - це економія бюджетних коштів. Наша пропозиція є найбільш економічно вигідною. З урахуванням вище викладеного, вимагаємо скасувати Протокол №278 від 02.12.2019 року щодо відхилення нашої пропозиції та прийняти нове рішення, яким, у разі достатньої кваліфікації, акцептувати нашу пропозицію та підписати з нами Договір на закупівлю або ж надати обґрунтовані пояснення щодо дискваліфікації Учасника. В інакшому випадку ми будемо вимушені звернутися зі скаргою до відповідного контролюючого органу.