-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
нафта і дистиляти(бензин А-95, дизельне пальне по талонах)
Місце поставки товарі об'єкти замовника згідно тендерної документації
Завершена
141 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.1% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 2.1% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
11.11.2019 12:27 - 23.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Номер:
2ee3dd835d024a8d91860d2a7b7a2bb9
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-11-000607-a.b2
Назва:
Необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Вимога:
Необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Пов'язані документи:
Учасник
- ВИМОГА.pdf 04.12.2019 16:44
- протокол 32.pdf 06.12.2019 08:32
Дата подачі:
04.12.2019 16:44
Вирішення:
Тендерним комітетом ДНЗ "Канівське ВПУ" в ході розгляду вимоги ПП "Окко Контракт" було прийнято рішення відмовити в задоволенні даної вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Номер:
064a696a3d5c4c69b6d4447a8a4bd72a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-11-000607-a.b3
Назва:
Необґрунтоване відхилення тендерної пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт»
Вимога:
Замовник відхиляє тендерну пропозицію через "суперечливу інформацію". Учасник в довідці про матеріально-технінчу базу зазначив статус АЗС -оренда. В складі тендерної пропозиції подано документальне підтвердження користування АЗС: "Договір про надання послуг щодо користування АЗС". Замовником прийнято рішення про подання суперечливої інформації в складі тендерної пропозиції. Вимога документації взагалі не передбачала встановлення статусу АЗС. Основна ознака оренди - одна особа (орендодавець) передає іншій особі (орендарю) майно у тимчасове володіння і користування (або тільки в користування) за плату.
Базові характеристики договору оренди:
1. Договір оренди вважається укладеним з моменту досягнення сторонами угоди по його істотних умовах.
2. Договір є платним.
3. Договір оренди є терміновим, майно передається у користування наймачеві на визначений строк.
4. Предметом договору найму може бути неспоживча річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первинний вигляд при неодноразовому використанні (приміщення, обладнання, автомобілі).
5. Основний обов'язок орендодавця за договором оренди - надати орендарю майно в стані, що відповідає умовам договору оренди і призначенню цього майна разом з усім його приладдям і та документами.
Керуючись вищенаведеними базовими характеристиками договору оренди та істотними умовами договорів № ОК/2-2-18/1, № ОК/2-2-18/2 про надання послуг, що стосуються належного обслуговування та організації відпуску нафтопродуктів, презюмується наявність в Учасника АЗС в статусі оренда .
Учасник надав документальне підтвердження наявності договірних відносин, які в повному обсязі підтверджують статус АЗС. ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає серед підстав для відхилення тендерної пропозиції «наявність суперечливої інформації». Окрім цього, допущення формальної помилки(описки) передбачено на законодавчому рівні (ЗУ «Про публічні закупівлі») ТА УМОВОЮ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ( ч. 1 розділу 3 тд) , а саме: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.12.2019 16:55
Вирішення:
Відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Згідно п.15 ч.1 ст.1 Закону України «Про публічні закупівлі» переможець процедури закупівлі – учасник, тендерна пропозиція якого відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і визнана найбільш економічно вигідною, та якому замовник повідомив про намір укласти договір.
Тендерним комітетом ДНЗ «Канівське ВПУ» в ході розгляду пропозиції ПП «Окко Контракт» було встановлено, що тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме відповідно до п.п.3 ч. 1 розділ 3 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції», п. п. 4 пункту 6 розділу 3 тендерної документації та Додатку №7 до тендерної документації Учасник обов’язково повинен надати довідку в довільній формі про наявність власної мережі автозаправних станцій (дві та більше в м. Каневі) по м. Каневу, що обслуговує по талонах (бланках-дозволах), а також наявність автозаправних станцій в м.Черкаси, що обслуговують по даних талонах (бланках-дозволах) – подати перелік АЗС із зазначенням їх місце знаходження.(Вимога, щодо наявності власної мережі АЗС в м.Канів чітко вказана у тендерній документації).Учасником було надано довідки з переліком АЗС, які розташовані в м. Канів та в м. Черкаси, в яких зазначено, що розташовані заправки в м. Канів не являються власними,а АЗС, які розташовані в м. Черкаси навпаки - власні, що в свою чергу частково відповідає умовам тендерної документації. Тому основною причиною відхилення пропозиції ПП «Окко Контракт» являється відсутність власних автозаправних станцій на території м. Канів.
2. Щодо інформації зазначеної у Вимогі ПП «Окко Контракт», про надання в тендерній пропозиції «Договору про надання послуг щодо користування АЗС», а також посилання на умови договорів № ОК/2-2-18/1, №ОК/2-2-18/2 про надання послуг – не можуть враховуватися як підтвердження чи спростування інформації, оскільки в тендерній пропозиції вищевказані договори взагалі відсутні, а наданий Договір купівлі-продажу товарів на АЗС з використанням паливних карток та паливних талонів №ОК/01/10/19 від 02.10.2019 року, який підтверджує те, що автозаправні станції, які розміщені в м. Канів та були вказані в переліку не являються власними.
Враховуючи суть Вимоги поданої ПП «Окко Контракт» можна дійти висновку, що Учасник не вірно оцінив тендерну документаціющодо умов наявності власної мережі АЗС (дві та більше в м. Канів) по м. Каневу.
Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про публічні закупівлі» фізична/юридична особа має право не пізніше 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненням щодо тендерної документації. Тому Учасник - ПП «Окко Контракт» мавправо звернутися до Замовника з вимогою роз’яснити ті чи інші пункти тендерної документації, що стосуються статусу АЗС, але вказаним правом не скористався, що спричинило наявні непорозуміння.
Враховуючи вищевикладене вважаємо, що тендерним комітетом дотримано принципів здійснення закупівель, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» та в діях тендерного комітету відсутні порушення чинного законодавства у сфері публічних закупівель, тому було прийнято рішення відмовити в задоволенні вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
ВИМОГА (ТД)
Номер:
beb2f490490f41c7a80033e0bc3bab36
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-11-000607-a.b1
Назва:
ВИМОГА (ТД)
Вимога:
керуючись ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі»,
ВИМАГАЄМО:
1. Вилучити дискримінаційну вимогу із тендерної документації шляхом видозмінення її до наступної:
«4) довідку в довільній формі на бланку підприємства про наявність власної або партнерської АЗС мережі (дві та більше в м. Каневі) автозаправних станцій по м. Каневу, що обслуговує по талонах (бланках-дозволах), а також наявність автозаправних станцій в м. Черкаси, що обслуговують по даних талонах (бланках-дозволах) – подати перелік АЗС із зазначенням їх місцезнаходження.»
Пов'язані документи:
Учасник
- IMG_0018.pdf 14.11.2019 16:20
- Протокол 26-2019.pdf 15.11.2019 15:42
Дата подачі:
14.11.2019 16:20
Вирішення:
Тендерним комітетом ДНЗ «Канівське ВПУ» за результатами розгляду вимоги щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі (протокол № 26 від 15.11.2019р.) відмовлено у задоволенні звернення щодо внесення змін у тендерну документацію.
Статус вимоги:
Відхилено