-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Електрична енергія, код за ДК 021:2015-09310000-5
Завершена
596 687.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 983.43 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 983.43 UAH
Період оскарження:
11.11.2019 08:23 - 22.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Відхилення тендерної пропозиції яка не відповідає умовам тендерної документації
Номер:
158c28ddda2a44b68ff45410b79d3c46
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-11-000018-b.a1
Назва:
Відхилення тендерної пропозиції яка не відповідає умовам тендерної документації
Вимога:
Ознайомившис1. Відповідно п. 1.3 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації усі сторінки (що містять текст) тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища та ініціалів), а також відбитки печатки учасника*, за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами).
Зазначеним вимогам подана ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» тендерна пропозиція не відповідає.
Зокрема, Тендерна пропозиція в частині проекту договору (додаток 4839) та Додаток №3 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» містять лише відбиток печатки Учасника та підпис невідомої особи без зазначення прізвища та ініціалів такої особи.
2. Згідно з п.6 розділу «Інші документи» додатку 2 тендерної документації учасник повинен надати Довідку, складену у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою**, яка містить інформацію про систему оподаткування Учасника (платник ПДВ/єдиного податку або інше).
Тендерна пропозиція подана ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» зазначеної довідки не містить.
3. Відповідно Додатку №3 тендерної документації Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист в довільній формі - опис технології застосування заходів із захисту довкілля (на виконання п.3 ч.2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Тендерна пропозиція подана ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» не мітить опис технології застосування заходів із захисту довкілля, а лист-гарантія подана учасником (додаток 4841) не містить інформації щодо опису технології застосування заходів із захисту довкілля.
4. Відповідно Додатку №3 тендерної документації в разі якщо у відомостях ЄДР буде відсутня інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера), Учасник повинен надати письмове пояснення про законодавчі підстави щодо відсутності даної інформації.
В Тендерній пропозиції Учасником надано контраверсійну інформацію з приводу бенефіціарного власника та наявності інформації в ЄДР шляхом цитування законодавства без зазначення, чи застосовується процитовані норми саме щодо учасника.
5. Згідно з п.6 розділу «Інші документи» додатку 2 тендерної документації учасник повинен подати копію документу, що підтверджує повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції та договору (Протокол та/або Довіреність та/або Наказ, тощо). Статутом Учасника, а саме підпунктом 12 пункту 9.2. розділу 9 зазначено, що до виключної компетенції Загальних зборів належать (але не виключно) надання згоди (в тому числі надання попередньої згоди) на вчинення значного правочину або правочину щодо вчинення якого є заінтересованість, які передбачені розділом 13 Статуту. Пункт 13.2 розділу 13 Статуту встановлює, що рішення про надання згоди про вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків чистих активів товариства станом на кінець попереднього кварталу приймаються виключно загальними зборами учасників.
Оскільки обмеження встановлено Статутом Учасника, а тендерною документацією передбачено надання довідки в довільній формі із зазначенням таких обмежень, то не подання учасником такої довідки та інформації про чисті активи Товариства станом на кінець попереднього кварталу є підстави стверджувати, що учасником не виконано вимог Тендерної документації в цій частині.
Враховуючи зазначене, є підстави стверджувати, що Учасником не подано вказані документи, оскільки вони не відповідають вимогам встановленим до них у Тендерній документації, а отже Тендерна пропозиція ТОВ «МИКОЛАЇВСЬКА ЕЛЕКТРОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Учасник
- Первомайська.PDF 04.12.2019 15:44
Дата подачі:
04.12.2019 15:44
Вирішення:
1. Стосовно відсутності прізвища та ініціалів Учасника в частині проекту договору (додаток 4839) та Додаток №3 тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Відповідно до частини 3 статті 22 Закону замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Технічною помилкою та опискою, в тому числі є відсутність підписів, печаток на окремих документах.
2.Замовник вимагав надати довідку, складену у довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірену печаткою**, яка містить інформацію про систему оподаткування Учасника (платник ПДВ/єдиного податку або інше). Відповідно до частини 3 статті 22 Закону замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки. Технічною помилкою та опискою, в тому числі є відсутність інформації, надання якої вимагається у документі, якщо така інформація міститься в іншому документі або документах тендерної пропозиції. Учасник надав витяг з реєстру платників ПДВ, з якого можна зробити висновок, що учасник є платником ПДВ. Крім того, учасником у довідці 4849 «Відомості про учасника» зазначено, що він є платником податків на загальних підставах.
3.Замовник вимагав довідку у довільні формі щодо опису технології застосування заходів із захисту довкілля. Учасник надав таку довідку у якій зазначив, що він у своїй діяльності дотримується заходів із захисту довкілля. Крім того, щодо опису технології застосування заходів із захисту довкілля Учасник зазначив: «Агрегати, машини та механізми, що використовуються для постачання товарів, за технічними і функціональними характеристиками відповідають основним вимогам державної політики України в галузі захисту довкілля, їх експлуатація здійснюється відповідно до вимог чинного природоохоронного законодавства».
4.Стосовно відсутності пояснення про законодавчі підстави щодо відсутності у відомостях ЄДР інформації про кінцевого бенефіціарного власника.
Учасник надав Витяг з ЄДР у якому зазначені підстави відсутності у нього кінцевого бенефіціарного власника. У поясненнях Учасник надав законодавче обґрунтування чому він зазначив у відомостях ЄДР інформацію про відсутність у нього кінцевого бенефіціарного власника.
5.Стосовно відсутності повноважень у директора ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» на підписання договору.
Учасником було надано Протокол № 7 від 28.12.2018 року, яким директору ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» надано попередню згоду на укладання договорів на постачання електричної енергії.
Враховуючи вищезазначене, підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено