Навчальне обладнання для кабінету хімії

В такому разі, задля уникнення суперечностей та забезпечення прозорості закупівлі, просимо ФОП Волинець А.А. вказати торгову марку та походження товару, який буде поставлятися відповідно до вимог вказаних замовником.

Лист оскарження. Доводимо до вашого відома, що пропозиція ФОП Волинець Алли Анатоліївни, яку визнали переможцем, не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі у частині «Цифровий вимірювальний комп’ютерний комплекс для вчителя». Зокрема: у пропозиції ФОП Волинець Алли Анатоліївни вказано (скопійовано) перелік обладнання з вимог до «Технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі» опублікованих замовником. В той же час у «Свідоцтві про визнання відповідності педагогічним вимогам» доданим до документації вказано обладнання ТОВ фірми «ІТМ». http://itm.com.ua/, яке очевидно буде постачатися замовнику. При детальному вивченні продукції на офіційному сайті виробника ТОВ фірми «ІТМ», зокрема «Вимірювального комплексу» та «Датчиків» прослідковується груба невідповідність вимогам замовника та Наказу Міністерства освіти і науки України від 22 червня 2016 року № 704 "Типовий перелік засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів", заюстованому Міністерством юстиції України за № 1050/29180 від 28 липня 2016 року та листа МОН №1/9-525 від 04.10.2016 про необхідність чітко дотримуватись вимог цього наказу при закупівлі за підписом заступника міністра Хобзея П.К. Крім невідповідності технічним характеристикам обладнання, у переліку продукції ТОВ фірми «ІТМ», деякі датчики відсутні, що унеможливлює постачання товару у повному обсязі. Детальна інформація щодо невідповідність вимогам замовника та Наказу Міністерства освіти і науки України від 22 червня 2016 року № 704 "Типовий перелік засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів" наведена у таблиці-додатку, яка додається до листа-оскарження. Звертаємо Вашу увагу, що відповідність "Типовому переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів" є обов’язковою, а не рекомендованою умовою і стосується всіх загальноосвітніх навчальних закладів державної форми фінансування. Недотримання вимог Наказу МОН України від 22 червня 2016 року № 704 може мати прямі негативні наслідки збоку перевіряючих органів. Зважаючи на вищесказане, вважаємо що ФОП Волинець А.А. надала пропозицію з неіснуючою продукцією, чим грубо порушила вимоги до проведення закупівель та ввела в оману замовника. «Свідоцтві про визнання відповідності педагогічним вимогам» надане постачальником, не є чинним оскільки видане у 2008р. і не враховує вимоги до "Типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів" зазначені у Наказі МОН України від 22 червня 2016 року № 704.