-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Вироби металопластикові
Джерело фінансування закупівлі: кошти підприємства.
Завершена
429 627.68
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 4 296.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 296.00 UAH
Період оскарження:
08.11.2019 15:12 - 21.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога щодо неправомірних дій Замовника
Номер:
fcf7791ffbb84e4cbf4f40a41f0b288a
Ідентифікатор запиту:
UA-2019-11-08-002457-b.a1
Назва:
Вимога щодо неправомірних дій Замовника
Вимога:
Відповідно до п.30 ч.1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна
пропозиція - пропозиція щодо предмета закупівлі або його частини (лота), яку учасник
подає замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Дотримуючись вимог п.2.4. Додатку №6 до Тендерної документації на закупівлю
«Виробів металопластикових» згідно ДК 021:2015:44210000-5 (Конструкції та їх частини)
(ідентифікатор закупівлі UA-2019-11-08-002457-b), який передбачав надання учасниками у
тендерній пропозиції «зразка сертифікату якості або зразка паспорту виробника. Якщо
виробників декілька, то зазначені документи повинні бути надані на кожного виробника
продукції» нами було подано «Зразок паспорту», який містить інформацію про виробника,
технічний опис та характеристику виробу. Крім того, у складі нашої тендерної пропозиції
також надано «Технічну специфікацію» (яка, зокрема, містить інформацію 1.«Рік
виготовлення: 2019., 2. Гарантійний термін експлуатації: не менше ніж 60 місяців з дня
введення в експлуатацію у відповідності до вимог Додатку №5 до Тендерної документації) та
Довідку «Дані про товар» ( в якій зазначено «Рік виготовлення – 2019, гарантійний термін
експлуатації - 60 місяців з дня введення товару в експлуатацію» у відповідності до вимог
Додатку №8 до Тендерної документації). Таким чином наша тендерна пропозиція містить
інформацію, яка повністю відповідає вимогам Замовника щодо року виготовлення
товару та терміну експлуатації товару.
Замовник у п.2.4. Додатку №6 до Тендерної документації передбачив надання
учасниками закупівлі саме зразка сертифікату якості або зразка паспорту виробника.
Чинне законодавство України не передбачає наявності саме такого документа як «паспорт
виробника» та не встановлює жодних вимог до форми, змісту такого документа. Крім того
Замовник не наводить чітких, конкретних і однозначних відомостей, які мають бути
зазначені у паспорті виробника, а відтак будуть прийнятними для Замовника при
кваліфікації учасників.
Паспорт виробу – це технічний документ, офіційне посвідчення виробника якісних
характеристик своєї продукції, призначений насамперед для споживача відповідної
продукції, також в ньому містяться основні технічні та експлуатаційні характеристики
продукції, отримані в підсумку лабораторних випробувань. Таким чином, паспорт дає
детальний опис продукції, а також підтверджує факт її відповідності встановленим
стандартам. Підприємство-виробник зобов'язане супроводжувати реалізований виріб
документом встановленої форми, що засвідчує якість. Таким є паспорт якості, який містить
наступну інформацію: - найменування підприємства-виробника та його адресу; - дата
розробки паспорта якості з реєстраційним номером; - найменування, дата випуску продукції;
- показники відповідно до виробничої документації, їх нормативні та фактичні значення; -
термін придатності (експлуатації) продукції; - нормативно-технічна документація, яка
використовується при виробництві виробу; - інформація, що містить дані про дозвільні
документи на продукцію (декларація / сертифікат відповідності); - інформація про санітарно-
гігієнічні властивості виробів (свідоцтво про державну безпеку, експертний висновок) тощо.
З метою захисту своєї продукції від контрафакту виробники надають паспорти якості на
кожну партію продукції.
Водночас, згідно п.10 Протоколу розгляду тендерної пропозиції №23 від 28.11.2019 р.
Замовник вказує, що «Документами, поданими у складі пропозиції відповідно до умов п.2.4
додатку 6 тендерної документації, учасником не підтверджено відповідність технічній
специфікації замовника в повному обсязі.». Вбачаємо дане формулювання некоректним та
таким, що не відповідає дійсності, адже у складі нашої тендерної пропозиції поданий
саме зразок паспорту, оскільки Замовник згідно умов тендерної документації не
встановлював вимогу надати паспорт, виданий саме на ту партію товару, що є
предметом закупівлі UA-2019-11-08-002457-b.
Згідно аргументації Замовника, зазначеної у п.10 Протоколу розгляду тендерної
пропозиції №23 від 28.11.2019 р. «Гарантійний термін зазначений в «Довідці про товар» не
відповідає гарантійному терміні зазначеному у сертифікаті якості». Замовником не було
проведено детальний, неупереджений та об΄єктивний розгляд поданої нами тендерної
пропозиції, адже факт невідповідності гарантійного терміну, вказаного в «Довідці про
товар» та сертифікаті якості є надуманим та таким, що не відповідає дійсності,
оскільки жодного сертифікату якості у складі нашої тендерної пропозиції не було
подано.
Підсумовуючи вищевикладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення тендерної
пропозиції ТОВ «МАЮ ПЛЮС» (згідно Протоколу №23 від 28.11.2019 р.), оскільки дії
Тендерного комітету Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства
«Українська залізниця» щодо відхилення пропозиції ТОВ «МАЮ ПЛЮС» та визначення
переможцем закупівлі UA-2019-11-08-002457-b ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ
ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "АЛТЕХ" (тендерна пропозиція якого на 95 031,6 грн.
є вищою від учасника – переможця за результатами аукціону !!!) є необґрунтованими та
такими, що порушують наші законні права та інтереси, основоположні принципи здійснення
закупівель, а саме недискримінації учасників, об’єктивної та неупередженої оцінки
тендерних пропозицій, максимальної економії та ефективності. У разі відсутності будь-якої
реакції на дану Вимогу, будемо змушені звернутись до контролюючих органів та органів
оскарження за захистом порушених прав.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога до Замовника від 02.12.2019.pdf 02.12.2019 13:30
Дата подачі:
02.12.2019 13:31
Вирішення:
У відповідь на Вашу вимогу повідомляємо, що згідно п.2.3 додатку 6 учасником не підтверджено якісних характеристик згідно технічної специфікації замовника.
Статус вимоги:
Відхилено