24450000-3 Агрохімічна продукція (Деззасоби)

Але це не єдине порушення . Відповідно до закону «Про публічні закупівлі», ст.22, п.3 тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупів-лі, у тому числі, відповідну технічну специфікацію. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Медико-технічні вимоги , технічні (якісні) характеристики предмета закупівлі викладені таким чином, що максимально унеможливлює надання альтернативних пропозицій (аналогічних дезінфекційних засобів) зареєстрованих в Україні, тобто є дискримінаційними. Зазначення конкретного найменування дезінфікуючого засобу, конкретного хімічного складу та фасування свідчить про те, що Замовник навмисно маніпулюєте такими вимогами, щоб максимально звузити коло потенційних учасників та просунути до перемоги вже заздалегідь визначеного переможця з яким, вірогідно, змовився для отримання вигоди з корупційною складовою. Про те що Замовник не буде розглядати еквіваленти стає зрозумілим коли переглядаєш вимоги до закупівлі: Запропоновані учасником товар повинен відповідати наступним медико-технічним вимогам: - товар повинен мати необхідні копії сертифікатів якості виробника або інший подібний документ, що підтверджує відповідність товару вимогам встановленим до нього загальнообов’язковими на території України нормам і правилам. Повинен бути оформлений відповідно вимог законодавства України; - термін придатності товару має бути не менше 1 року. Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf)) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи : - пропозицію згідно п.6 (Додаток1) - повний опис запропонованого товару та його комплектацію; Замовника абсолютно не інтересують документи на період кваліфікації, а ні Свідоцтво про реєстрацію, Висновок СЕЕ, Методичні вказівки і лише в п.6 Інша інформація зазначено: Для підтвердження якісних характеристик товару під час укладання договору повинен надати копію сертифікату відповідності якості. Тобто, якість товару для Замовника підтверджується лише сертифікатом якості та й то лише при підписані договору. На підставі вищевикладеного, а також керуюсь ст.ст. 3, 5 Закону України «Про публічні закупівлі» Вимагаємо від Замовника внести зміни в документацію: 1. Додати вираз «або еквівалент»; 2. Видалити конкретний склад засобів, обмеження в діючих речовинах та їх кількості, та заборону інших діючих речовин які не входять до складу заявлених засобів; 3.Видалити вимогу в позиції №3 щодо атестації згідно Європейських стандартів; 4. Вимоги до антисептиків позиції №5-8, викласти у відповідності з Наказами МОЗ №236 та №798, без обмеження та забороною діючих речовин, що не входять у заявлені засоби; 5. Керуюсь Наказом Міністерства охорони здоров'я України 21.09.2010р. № 798 вимагаємо від Замовника внести зміни до п. 6 (Клін Стрім) Медико-технічних вимог у відповідності до вищезазначеного Наказу. 6. В позиціях 9 -10, вказати вміст активного хлору, замість конкретного складу. 7. Видалити в кожній позиції температурний режим зберігання, оскільки він не може бути настільки різним позиція1 від -30°С до +25°С, позиція 5 від -5°С до +35°С ; позиція 8 від -40°С до +35°С; всі інші засоби не мають вимог до температурного режиму, адже засоби повинні зберігатись у відповідних складських приміщеннях у відповідності до СаНПіНу, де температурний режим не може сягати від’ємних показників та відповідна вологість повітря.

Шановний Замовник! В оголошеній Вами закупівлі «24450000-3 Агрохімічна продукція (Деззасоби)» не зазначення можливості подання учасниками «еквівалентів», а встановлені дискримінаційні вимоги у МВТ (товар Клін Стрім з одиницею виміру «Стік 2 мл», тощо). Зазначення Замовником одиницю виміру Стік 2 мл є прямим порушенням Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 21.09.2010 №798 Про затвердження методичних рекомендацій “Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу ”, де пунктом 4.3.2. МЕТОДИЧНИХ РЕКОМЕНДАЦІЙ "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу" зазначено: «Антисептик в кількості НЕ МЕНШЕ 3мл вливають в заглиблення сухої долоні і енергійно втирають в шкіру та зап’ястя протягом 30с». Тож ця індивідуальна упаковка, що містить 2мл, не більше, є порушенням вищезгаданого Наказу МОЗ, окрім того така кількість засобу не може забезпечити якісну обробку шкіри рук і як наслідок –спалах внутрішньо-лікарняної інфекції та особиста загроза зараження, тобто Замовник свідомо наражає на небезпеку свій медичний персонал і головне пацієнтів. Крім того, така вимога є економічно необґрунтованою, оскільки у випадку якщо Замовник все ж дотримується якимось чином Наказу, то йде неефективне використання засобу замість одного стіку на 3 мл, медичним працівником використовується два стіки по 2 мл, при цьому йде перевитрата засобу на 1 мл, що призводить до більшого використання державних коштів на закупівлю засобів, та й не зрозуміло навіщо використовувати 2 стіки, коли є можливість використання засобів у не великих флаконах з дозаторами( кишенькові) по 40 мл,50мл,60мл,100мл чи 250мл.