• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

лазерні принтери та багатофункціональні пристрої

Торги не відбулися

261 500.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 615.00 UAH
Період оскарження: 07.11.2019 18:06 - 18.11.2019 00:00
Вимога
Залишено без розгляду

Усунення дискримінаційних вимог, у вигляді обов’язку надання підтвердження про право розповсюдження товару

Номер: 17f11dc5dfec4c13adf0eb1dead4f6ef
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-07-001630-c.a1
Назва: Усунення дискримінаційних вимог, у вигляді обов’язку надання підтвердження про право розповсюдження товару
Вимога:
Шановний, Замовник! Звертаємося до Вас із даною вимогою, враховуючи наступне. Додатком № 2 до тендерної документації встановлена вимога про те, що учасник має надати «Документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа (електронна копія) від виробника обладнання або офіційного представника виробника в Україні щодо партнерських відносин між виробником або офіційним представником виробника в Україні та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару». Звертаємо Вашу увагу на Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель за № 4521 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-14-000597 за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-14-000597-a) та № 4534 -р/пк-пз від 15.04.2019 (може бути перевірено на сторінці закупівлі UA-2019-03-15-000266-c за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-03-15-000266-c), якими визнано дискримінаційними вимоги щодо надання листа від виробника запропонованого обладнання який підтверджує повноваження учасника щодо розповсюдження товарів цього виробника, оскільки за висновком органу оскарження вказані вимоги є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, так, як за таких умов, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть лише ті суб'єкти господарювання, які мають договірні тощо стосунки саме з виробником. Крім того, звертаємо Вашу увагу на наступне. По-перше, що наявність авторизаційного листа в розумінні Цивільного Кодексу України не може вважатися гарантією виконання учасником умов договору. По-друге, предмет закупівлі (Багатофункціональний пристрій) за законодавством України не є об’єктом спеціалізованого державного регулювання та не встановлені будь-які обмеження щодо кола осіб, які мають права здійснювати їх продаж. Ані норми Закону України «Про публічні закупівлі», ані норми Закону України «Про захист прав споживачів» не містять положення стосовно того, що єдиним належним доказом та гарантією виконання переможцем закупівлі умов договору та гарантією здійснення ним поставки товарів належної якості є саме лист від виробника або офіційного представництва виробника товару в Україні. Враховуючи наведене, керуючись п.1 ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося із даною вимогою про виключення умови з Додатку № 2 до тендерної документації – ( «Документальне підтвердження у вигляді авторизаційного листа (електронна копія) від виробника обладнання або офіційного представника виробника в Україні щодо партнерських відносин між виробником або офіційним представником виробника в Україні та Учасником, які необхідні для продажу (поставки) запропонованого Товару»).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На Вашу вимогу повідомляємо, наступне. Відповідно до абз. 5 Додатку 2 тендерної документації Замовником вимагалось надання авторизаційного листа (електронна копія) від виробника обладнання або офіційного представника виробника в Україні щодо партнерських відносин між виробником або офіційним представником виробника в Україні, тобто нами вимагається або авторизаційний лист від виробника обладнання або офіційного представника виробника в Україні, що в ні якому разі не є дискримінаційним по відношенню до будь яких суб'єктів господарювання. Разом з тим, повідомляємо, що метою отримання авторизаційного листа від виробника обладнання або офіційного представника виробника в Україні є закупівля офіційно ввезеного, якісного обладнання, а не отримання гарантії виконання учасником умов договору.
Статус вимоги: Не задоволено