Канцелярські товари

ТОВ "Компанія Укрканцторг" прийняли участь та були дискаліфіковані(протокол б/н від 28 листопада 2019р, оприлюднено 29 листопада 2019р) у цій закупівлі. Підстава для відхілення: за результатами розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" на відповідність технічним вимогам, визначеним у Тендерній документації за процедурою закупівлі, та на відповідність кваліфікаційним критеріям, встановлено наступне: тендерна пропозиція учасника ТОВ "КОМПАНІЯ УКРКАНЦТОРГ" не відповідає умовам Тендерної документації, оскільки учасником не подано довідку визначену в пп.З п.2 Додатку 1 Тендерної документації, а саме: Інформацію про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої), яка надається в довільній формі, із виокремленням кожної підстави визначеної у частинах першій і другій статті 17 (крім пунктів 1 і 7 частини першої) (однією довідкою в довільній формі) за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою (у разі наявності). ТОВ "Компанія Укрканцторг" не згодні з відхіленням нашої пропозиції, ми надали всі Документи для підтвердження відсутності підстав відмови участі в процедурі закупівлі відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Так, всі документи були надані окремими довідками (Д-ка «Про захист економічної конкуренції».pdf, Д-ка корупційні правопорушення пункт 2 ч. 1 ст. 17 Закону.pdf, Д-ка про банкрутство.pdf, Д-ка про заборгованість ч. 2 ст. 17.pdf, Д-ка ч9 ст9.pdf, Д-ка щодо антикорупційної програми.pdf, Д-ка щодо відсутності факту притягнення пункт 3 ч. 1 ст. 17 Закону.pdf, Д-ка щодо корисливих мотивів пунктом 6 ч. 1 ст. 17 Закону.pdf), проте, це відноситься до формальних помилок, що регламентовано Вашою Тендерною пропозицію, а саме у пункті 3.4. Формальні (несуттєві) помилки: Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав лист-пояснення; - зазначення неповного переліку інформації в певному документі, усупереч вимогам документації, у разі якщо така інформація повністю відображена в іншому документі, що наданий у складі тендерної пропозиції учасника, та не може бути відставою для відхілення. Вся інформація про відстутність підстав по ст. 17 Закону України "Про публічні закупівлі" нами була надана у Тендерній пропозиції. ТОВ "Компанія Укрканцторг" просить Вас скасувати відхілення нашої пропозиції, оскільки для дискаліфікації не було підстав.

Ми, ТОВ «ВКФ «ВВ» приймало участь в електронному аукціоні на закупівлю Канцелярські товари– за кодом ДК 021:2015 – 30190000-7 - Офісне устаткування та приладдя різне, який проходив 25.11.2019 р. Виходячи з результатів аукціону було виявлено, що пропозиція переможця ТОВ "Ромус-Поліграф" не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, а саме: По-перше - Не надано гарантійний лист про те, що під час участі в аукціоні учасники зобов'язуються дотримуватись принципів добросовісної конкуренції та уникати штучного та невиправданого занижування (демпінгування) своїх цін. Який вимагався тендерною документацією в розділі 3 пункту 2 підпункту 5. По-друге - Неправильне оформлення документів які мають більше ніж одна сторінка, яке вимагалося в тендерній документації в розділі 3 пункті 2 підпункт 2 відповідно до якого «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (керівника або уповноваженої ним особи, яку уповноважено представляти інтереси учасника під час проведення процедури закупівлі) із зазначенням посади, прізвища і дати підпису, а також відбитки печатки (у разі наявності), також нотаріально завірені документи та оригінали документів, видані іншими установами, не засвідчуються підписом та печаткою Учасника». По-третє – не надано лист-розяснення про ненадання документів яка вимагалася в Додатку 1 Примітка 1 а саме «в разі, якщо учасник відповідно до норм чинного Законодавства не зобов’язаний згідно з законодавством складати, якийсь з вказаних документів, такий учасник надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою в якому зазначає законодавчі підстави ненадання вище зазначених документів». По-четверте – в тендерній документації в розділі 3 пункт 9 вимагалося що «Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником». Переможець ТОВ "Ромус-Поліграф" надав тільки довідку опис продукції та технічну характеристику в яких не вказано що продукція повністю відповідає вимогам а просто подана табличка з Додатку 2. Так як прераховане суперечать вимогам поданим в тендерній документації Замовника, Просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Ромус-Поліграф" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації Замовника та порушує Закон України «Про публічні закупівлі».