Кефір та сметана

вих. № 2-ю Від 02.12.2019 До Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Адреса: 52210, Україна, Дніпропетровська область, Жовті Води, вул. Горького 2 Суб’єкт оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НОВОПЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД» (код ЄДРПОУ 42257917) Адреса: 53003, Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Новопілля, вул.Теплична,будинок 13 електронна пошта: novopillya1@gmail.com телефон 0685885555 Інформація про закупівлю ID: 405c647b2db84c5cb9ce284d30250ad9 Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-07-000743-b Дата, коли суб’єкту оскарження стало відомо про неправомірні дії Замовника – 29.11.2019 року СКАРГА НА РІШЕННЯ ЗАМОВНИКА – Протокол розгляду тендерних пропозицій від 29.11.2019 року №319/20/1 «Е» На офіційному сайті публічних закупівель PROZORRO (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2019-11-07-000743-b) 07.11.2019 року було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі – Молочні продукти різні, код 1555 (Кефір та сметана) на очікувану вартість 463 750.00 грн (з ПДВ). 26.11 2019 року на електронному майданчику було проведено аукціон. До участі у аукціоні було допущено наступних учасників: - ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна; - ТОВ "Спарта 2015"; - ФОП "Шевер Лариса Павлівна"; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод"; - ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД"; - ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. Після проведення електронного аукціону учасники запропонували наступні остаточні цінові пропозиції: - ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна - 393 400 грн з ПДВ; - ТОВ "Спарта 2015" - 396 450 грн з ПДВ (визнано переможцем); - ФОП "Шевер Лариса Павлівна" - 398 299 грн з ПДВ; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод" - 410 790 грн з ПДВ; - ТОВ "НОВОПІЛЬСЬКИЙ МОЛОКОЗАВОД" - 412 000 грн з ПДВ; - ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. - 456 120 грн з ПДВ. 29.11.2019 року на електронному майданчику закупівель було розміщено «Повідомлення про намір укласти договір» з учасником - ТОВ «СПАРТА 2015», та протокол розгляду тендерних пропозицій 29.11.2019 року №319/20/1 «Е», в якому зазначено, що переможцем зазначеної процедури закупівлі визнано зазначеного учасника. Але, після огляду завантажених документів учасника даної процедури закупівлі нашим Товариством було виявлено грубі порушення, які містяться у тендерній пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015", на які Замовник взагалі не звернув увагу. У зв’язку із вище викладеним наше підприємство звертається до Замовника зі скаргою. 1. Відповідно до п.1 Розділу ІІІ Тендерної документації Замовник вимагає від Учасників розмістити тендерну пропозицію (завантажується) в електронній системі закупівель в електронному вигляді. Разом із ціною Учасники мали надати й інші документи, передбачені в Тендерній документації. Учасником не надано в складі своєї пропозиції тендерну пропозицію із зазначенням ціни. Відповідно до статті 25 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Учасником не була виконана дана вимога, що є підставою для відхилення такої пропозиції згідно із ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Тендерної документації Замовник вимагає надати – інформацію, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, установленим Замовником у Додатку 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015" вимог Тендерної документації не виконав та подав у складі своєї пропозиції Додаток 3 до Тендерної документації, завірений підписом та печаткою, а вимагалось подання інформації про відповідність вимогам додатку 3 до Тендерної документації. Переможець повинен був викласти інформацію від власного імені у стверджувальній формі. У складі пропозиції міститься документ, який стверджує лише про необхідність такої відповідності. У складі пропозиції переможця відсутня інформація, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником (згідно Додатку 3 до тендерної документації), а тому його пропозиція підлягає відхиленню. Вище викладене свідчить про те, що пропозиція Учасника не відповідає кваліфікаційним критеріям, вказаним у тендерної документації, що є підставою для відхилення такої пропозиції згідно із ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Те ж саме, стосується пропозицій поданих від ФОП "Шевер Лариса Павлівна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільнянський молокозавод", а тому їх пропозиції також мають бути відхилені. На підставі всього вищевикладеного та керуючись ст. 18 та 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Скасувати «Повідомлення про намір укласти договір» від 29.11.2019 року з Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015» та протокол розгляду тендерних пропозицій від 29.11.2019 року №319/20/1 «Е»; 2. Більш ретельно розглянути пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю "Спарта 2015» та у разі їх невідповідності відхилити таку пропозицію 3. Розглянути наступні тендерні пропозиції учасників. Додатки: 1. Аналогічне Рішення УМКУ, в якому на 8-9 сторінках прийнято рішення за аналогічним порушенням.