• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

ДК 021:2015:33140000-3 Медичні матеріали

Завершена

33 240.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 6.00 UAH
Період оскарження: 06.11.2019 15:08 - 18.11.2019 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Дискримінаційна вимога Замовника

Номер: 4ed652d160c6499fa553e2aad5af0380
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-06-001263-c.a1
Назва: Дискримінаційна вимога Замовника
Скарга:
Замовником у Тендерній документації встановлено вимоги, які є дискримінаційними по відношенню до Учасників процедури закупівель, а саме вимоги щодо подання в складі пропозиції позитивного відгуку від покупців або копії аналогічного договору за попередні періоди (не менше двох копій договорів). Відповідно до статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон) тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16 Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям згідно із законодавством. Частиною другою статті 16 Закону визначається, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: - наявність обладнання та матеріально-технічної бази; - наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; - наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Статтею 3 Закону встановлено, що одним з принципів здійснення закупівель є недискримінація учасників, що підтверджується вимогами частини 4 статті 22 Закону, якою встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. По-перше, у статті 16 Закону чітко вказано, що одним з кваліфікаційних критеріїв є «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Тобто, Законом передбачене право Замовника вимагати від Учасника підтвердження виконання тільки одного аналогічного договору, і не передбачено можливості Замовника вимагати від Учасника надавати підтвердження виконання двох або більше аналогічних договорів. Замовник не обґрунтував необхідність встановлення у Документації закупівлі наведеної вище вимоги. Вільне трактування Замовником норм Закону, що має місце у відповіді Замовника на уточнення, є неприпустимим та може свідчити про упередженість та особисту зацікавленість. Тому, пропонуємо привести Тендерну документацію у відповідність до вимог Закону, внести зміни до Тендерної документації, виключивши дискримінаційну вимогу щодо подання «не менше двох копій договорів».
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 19.11.2019 11:09
Автор: ФОП Толстая Марія Валеріївна, Толстая Мария Валерьевна +380662353283 tolstaya165@ukr.net