Нафта і дистиляти

Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо відхилення пропозиції Учасника ПП «ОККО Контракт» , у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: Додаток 1 до тендерної Документації встановлює вимогу технічного характеру щодо : «У разі наявності орендованих АЗС, партнерських АЗС чи за договорами зберігання пального на АЗС, Учасник процедури закупівлі повинен надати в складі тендерної пропозиції копії договорів з власниками всіх цих АЗС, які зазначені в тендерній пропозиції. Також Учасник надає гарантійні листи, датовані 2019 роком від власників всіх цих АЗС про гарантування заправок автотранспорту Замовника за пластиковими талонами Учасника встановленого зразка на АЗС згідно наданого переліку, який повинен містити назву, місцезнаходження кожної АЗС та зразок пластикових талонів, за яким буде здійснюватися заправлення автомобілів.», також відповідно до вимог тендерної документації для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям відповідно статті 16 Закону (відповідно до переліку зазначеного у пункті 5 розділу ІІІ тендерної Документації) наявна вимога «Відповідно до статті 16 Закону замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям: наявність обладнання та матеріально-технічної бази (довідки в довільній формі за підписом уповноваженої особи Учасника та завірені печаткою (за наявності), що містять інформацію про: - розгалуженість мережі АЗС в Україні та в м. Києві; - наявність АЗС (не менше 4-х) у Голосіївському районі м. Києва із зазначенням місця дислокації; - наявність в учасника матеріально-технічної бази та обладнання необхідних для виконання зобов’язань по договору, у тому числі власних виробничих потужностей та/або центрів обслуговування на території України). Копії пластикових талонів Учасника, завірені власною печаткою(за наявності).» У складі тендерної пропозиції ПП «ОККО Контракт» надані договори про надання послуг з ТзОВ «ОККО-Рітейл» та ТзОВ «ОККО-Схід» №ОК/2-2-19/5, №ОК/02-2-19/6. Тобто Учасник документально не підтвердив вимоги Замовника про наявність власних виробничих потужностей (а саме власних АЗС), або орендованих АЗС, партнерських АЗС чи за договорами зберігання пального на АЗС та не надав гарантійні листи, датовані 2019 роком від власників всіх цих АЗС про гарантування заправок автотранспорту Замовника за пластиковими талонами Учасника встановленого зразка на АЗС згідно наданого переліку, який повинен містити назву, місцезнаходження кожної АЗС та зразок пластикових талонів, за яким буде здійснюватися заправлення автомобілів, що суперечить вимогам тендерної документації. Також відповідно до вимоги тендерної документації Замовника Додаток 1 до тендерної Документації встановлює вимогу технічного характеру щодо «Заправка автомобілів Замовника має здійснюватися за власними пластиковими талонами Учасника (учасник повинен бути емітентом пластикових талонів) на АЗС Учасника», ПП «ОККО Контракт» у складі тендерної пропозиції надало листа з зразками пластикових талонів. Для підтвердження достовірності наданої інформації учасником ПП «ОККО Контракт» у складі тендерної пропозиції, стосовно наявності власних пластикових талонів Учасника (та учасник повинен бути емітентом пластикових талонів), вимагаємо від Замовника перевірити надану в тендерній пропозиції інформацію. Згідно з пунктом 1 розділу IIІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції наявна вимога «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), та завантаження файлів *сканованому бажано в форматі pdf з підписом уповноваженої особи та печаткою(за наявності), яка містить таку інформацію:..». Учасником ПП «ОККО Контракт» у складі тендерної пропозиції у файлі «Документи, що підтверджують повноваження посадової особи new (унів.).pdf» наданий документ сторінка 3-4 «Витяг з Протоколу №11/18» , який не відповідає вимогам тендерної документації, а саме відсутній підпис уповноваженої особи. Таким чином, дії, бездіяльність, рішення Замовника стосовно невідхилення тендерної пропозиції ПП «ОККО Контракт» , а також визначення переможцем Процедури закупівлі ПП «ОККО Контракт» та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, порушують, зокрема, права Учасника ТОВ «ВОГ КАРД» на розгляд його тендерної пропозиції у встановленому Законом порядку, перемогу у Процедурі закупівлі, об'єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси ТОВ «ВОГ КАРД». Враховуючи вищевказане, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», ТОВ «ВОГ КАРД» просить тендерний комітет Замовника прийняти до уваги вищевикладені обставини та вимагає : - здійснити ретельну перевірку всієї (в цілому) тендерної пропозиції ПП «ОККО Контракт» на предмет її відповідності усім у сукупності вимогам/умовам, встановленим Замовником у тендерній документації; - скасувати рішення Замовника стосовно визначення переможцем Процедури закупівлі ПП «ОККО Контракт» та оприлюднення повідомлення про намір укласти договір із вказаним учасником Процедури закупівлі, а також відхилити тендерну пропозицію ПП «ОККО Контракт».

Дискримінаційна вимога тд