паливні брикети з лушпиння соняшнику типу "Nestro"

Ми, ТОВ «Ріат», в особі директора Жданової Юлії Миколаївни, взяли участь у тендері UA-2019-11-06-001008-c. По результатам аукціону перші 2 пропозиції були відхилені, а пропозиція ФОП Мартиш В.М., що зайняла 3-є місце, була визначена переможцем за результатами оцінки пропозицій згідно Протоколу (рішення) засідання Замовника про визначення переможця за № 138 від 21.11.2019 р. Ми вважаємо це рішення Замовника незаконним. А саме: 1. ФОП Мартиш В.М. у свої тендерній документації надав сертифікат відповідності, виданий на замовлення ФОП Сисюк С.М. Жодних документів, які б могли обгрунтувати право ФОП Мартиш викладати документи, що були видані на ім’я ФОП Сисюк, в тендерній документації не надається. Тому не зрозуміло, яким чином ФОП Мартиш В.М. може користуватися сертифікатом відповідності, який йому не належать і до якого ФОП Мартиш В.М. не має жодного відношення. Сертифікату відповідності, виданого на ім’я ФОП Мартиш В.М., не було надано. 2. ФОП Мартиш В.М. у свої тендерній документації надав копію протокола випробувань, виданий на замовлення ФОП Сисюк С.М. Жодних документів, які б могли обгрунтувати право ФОП Мартиш викладати документи, що були видані на ім’я ФОП Сисюк, в тендерній документації не надається. Тому не зрозуміло, яким чином ФОП Мартиш В.М. може користуватися протоколом випробувань, який йому не належать і до якого ФОП Мартиш не має жодного відношення. Протоколу випробувань, виданого на ім’я ФОП Мартиш В.М., не було надано. Таким чином, ФОП Мартиш В.М. не мав жодних юридичних обгрунтувань користуватися сертифікатом відповідності та протоколом випробувань, виданих іншій юридичній особі. Сертифікату відповідності та протоколу випробувань, згідно критеріям Замовника, які б мали юридичне відношення до ФОП Мартиш В.М., не було надано ФОП Мартиш В.М. 3. Згідно додатку 4 до документації електронних торгів, якість товару повинна мати показники не гірші ніж за ДСТУ 7124:2009. У протоколі випробувань та сертифікаті відповідності, виданних на ім’я ФОП Сисюк С.М., що виклав у своїй тендерній пропозиції ФОП Мартиш В.М., вказано ДСТУ EN 15234-1 2013. В цих документах не вказується ДСТУ 7124:2009. У зв’язки з цим ми вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Мартиш В.М., як таку що не вимагає вимогам Замовника, та перейти до розгляду пропозиції ТОВ «РІАТ».

Ми, ТОВ «Ріат», в особі директора Жданової Юлії Миколаївни, взяли участь у тендері UA-2019-11-06-001008-c. По результатам аукціону перші 2 пропозиції були відхилені, а пропозиція ФОП Мартиш В.М., що зайняла 3-є місце, була визначена переможцем за результатами оцінки пропозицій згідно Протоколу (рішення) засідання Замовника про визначення переможця за № 138 від 21.11.2019 р. Ми вважаємо це рішення Замовника незаконним. А саме: 1. ФОП Мартиш В.М. у свої тендерній документації надав сертифікат відповідності, виданий на замовлення ФОП Сисюк С.М. Жодних документів, які б могли обгрунтувати право ФОП Мартиш викладати документи, що були видані на ім’я ФОП Сисюк, в тендерній документації не надається. Тому не зрозуміло, яким чином ФОП Мартиш В.М. може користуватися сертифікатом відповідності, який йому не належать і до якого ФОП Мартиш В.М. не має жодного відношення. Сертифікату відповідності, виданого на ім’я ФОП Мартиш В.М., не було надано. 2. ФОП Мартиш В.М. у свої тендерній документації надав копію протокола випробувань, виданий на замовлення ФОП Сисюк С.М. Жодних документів, які б могли обгрунтувати право ФОП Мартиш викладати документи, що були видані на ім’я ФОП Сисюк, в тендерній документації не надається. Тому не зрозуміло, яким чином ФОП Мартиш В.М. може користуватися протоколом випробувань, який йому не належать і до якого ФОП Мартиш не має жодного відношення. Протоколу випробувань, виданого на ім’я ФОП Мартиш В.М., не було надано. Таким чином, ФОП Мартиш В.М. не мав жодних юридичних обгрунтувань користуватися сертифікатом відповідності та протоколом випробувань, виданих іншій юридичній особі. Сертифікату відповідності та протоколу випробувань, згідно критеріям Замовника, які б мали юридичне відношення до ФОП Мартиш В.М., не було надано ФОП Мартиш В.М. 3. Згідно додатку 4 до документації електронних торгів, якість товару повинна мати показники не гірші ніж за ДСТУ 7124:2009. У протоколі випробувань та сертифікаті відповідності, виданних на ім’я ФОП Сисюк С.М., що виклав у своїй тендерній пропозиції ФОП Мартиш В.М., вказано ДСТУ EN 15234-1 2013. В цих документах не вказується ДСТУ 7124:2009. У зв’язки з цим ми вимагаємо відхилити пропозицію ФОП Мартиш В.М., як таку що не вимагає вимогам Замовника, та перейти до розгляду пропозиції ТОВ «РІАТ».