телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-06-000785-c. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було ДК 021:2015: 32320000-2 — телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів). Замовником були прийняті рішення відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з більш вигідною ціною під приводом того що кронштейн який ми запропонували не має захисту від крадіжки. Натомість визначає переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" з найвищою ціною. При тому що ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" пропонує ще гірший за технічними характеристиками кронштейн у якому відсутній захист від крадіжки. https://hotline.ua/av-stojki-dlya-audio--videoapparatury/vogels-w50610/?gclid=Cj0KCQiA_rfvBRCPARIsANlV66O9gP9fJpkRcdMPtBCUx2ZALnQK4ZlW6-1P4cv9NdZr9i5xVC1ToC4aAgAKEALw_wcB#specification https://rozetka.com.ua/vogels_w50610/p23574691/characteristics/ Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: недискримінація учасників; добросовісна конкуренція серед учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ". Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, - ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі 3. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" .

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-06-000785-c ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Замовником були прийняті рішення відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з більш вигідною ціною під приводом того що кронштейн який ми запропонували не має захисту від крадіжки. Натомість визначає переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" з найвищою ціною. При тому що ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" пропонує ще гірший за технічними характеристиками кронштейн у якому відсутній захист від крадіжки.https://hotline.ua/av-stojki-dlya-audio--videoapparatury/vogels-w50610/?gclid=Cj0KCQiA_rfvBRCPARIsANlV66O9gP9fJpkRcdMPtBCUx2ZALnQK4ZlW6-1P4cv9NdZr9i5xVC1ToC4aAgAKEALw_wcB#specification , https://rozetka.com.ua/vogels_w50610/p23574691/characteristics/ Ми не можемо погодитися з такими рішенням. Метою Закону України "Про публічні закупівлі" є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Отже, звертаємось до Вас з вимогою переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" , так як були порушені наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: - недискримінація учасників; - добросовісна конкуренція серед учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Прийняти рішення про скасування Протоколу від 04.12.2019р. 3. Повернути на кваліфікацію пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" та прийняти неупереджене рішення з огляду на ч.1 ст. 3 Закона України «Про публічні закупівлі» В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись до АМКУ та Державної регуляторної служби.

Прошу замовника при розгляді пропозиціїї звернути увагу на пропозицію Епіцентр-К, як таку, яка не відповідає технічним характеристикам до монітору який планував придбати замовник. Наприклад: наявність вбудованих динаміків, DisplayPort, та іншого. Для порівняння.. Відповідно і якість і цінна моделі яку планувалось придбати, відрізняються. https://hotline.ua/computer/monitory/cmp/?s=10052092-6870320