• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

32350000-1 - Частини до аудіо- та відеообладнання (рентгенівська плівка Agfa ORTHO CP-GU NIF)

Agfa ORTHO CP-GU NIF

Завершена

4 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 20.00 UAH
Період оскарження: 06.11.2019 11:32 - 07.11.2019 18:00
Вимога
Відхилено

Вимога

Номер: fbf7777d73ca472494346cb2853807e0
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-06-000308-a.b1
Назва: Вимога
Вимога:
Шановний замовнику Звертаємо Вашу увагу на беззаперечне порушення з вашого боку процедури державних закупівель. Однією з ключових вимог до проведення державних закупівель є недопущення дискримінації та забезпечення вільної конкуренції серед учасників тендеру. Проте, вимоги до предмету закупівлі, що встановлені у вашій документації містять ряд антиконкурентних та дискримінаційних порушень законодавства. Замовник зазначив, що: Еквіваленти не пропонувати. Такий підхід грубо порушує законодавство України про державні закупівлі, де чітко зазначено, що при проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме не розгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника. Чому вся Україна вже знає, що вся та навіть і спеціальна плівка, порівнюється за загальними показниками та технічними даними (чутливість, щільність вуалі, вміст срібла та середній градієнт) і якісними даними (реєстрація в Україні, відповідність вітчизняним та міжнародним стандартам, термін придатності і т.д.), тому налаштування на ту чи іншу марку плівки це є не професійна вигадка (доказано прикладом в інших лікарнях), але Ви ,навіть, не обґрунтували своє рішення щодо бажання: Еквіваленти не пропонувати, мабуть тому, що його не може бути. Запитуємо Вас, який нормативний акт діючого законодавства дає Вам право забороняти розгляд еквівалентів, адже закупівля проводиться за ДЕРЖАВНІ КОШТИ, ЗАКОНИ УКРАЇНИ однакові для всіх!!! Тож вимагаємо все-таки дотримуватись діючого законодавства України, Метою якого є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Оскільки відповідні умови тендерної документації суперечать основним принципам здійснення державних закупівель, вважаємо їх противоправними та дискримінаційними. Тож наполегливо просимо вести зміни в тендерну документацію, а саме: вираз: «Еквіваленти не пропонувати», змінити на вираз: «або еквівалент», в іншому разі ми вимушені будемо направити листа до департаменту ОЗ, розпорядника коштів, Громадських організацій для освітлення та перешкоджання корупційної змови. Сподіваємося на порозуміння!!!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Еквівалент не розглядається, оскільки на рентген апараті відпрацьовані режими дозових навантажень та фото процесу. Використання плівки інших виробників потребує налаштування нових режимів, що призводить до помилок та до повторних обстежень Дітей, що зумовлює зайве рентген навантаження.
Статус вимоги: Відхилено
Дата виконання рішення Замовником: 07.11.2019 18:17
Підтвердження вирішення: Вимога не задоволена