Технічний нагляд за об'єктом «Капітальний ремонт приміщень та інженерних систем головного корпусу Слов’янського психоневрологічного інтернату (коригування)»

Замовнику публічної закупівлі: Слов'янський психоневрологічний інтернат ЄДРПОУ 03190231 Закупівля № UA-2019-11-06-000259-c Технічний нагляд за об'єктом «Капітальний ремонт приміщень та інженерних систем головного корпусу Слов’янського психоневрологічного інтернату (коригування)» Вимога щодо неправомірного рішення Замовника, а саме визначення переможцем участника ТОВ "Ескоінжиніринг" . Як учасник закупівлі UA-2019-11-06-000259-c, за результатами електронного аукціону, що відбувся 14 листопада 2019 11:44, ДП "Науково-дослідна виробничо-технічна агенція «Стратегія регіонального розвитку", звертає увагу Замовника щодо неправомірного визначення Переможцем учасника ТОВ "Ескоінжиніринг" та повідомляє: 1. Цінова пропозиція не відповідає Додатку №1 Тендерної документації, відповідно до якої, вона повинна бути надана Учасником на фірмовому бланку. 2. У документах, наданих ТОВ "Ескоінжиніринг", відсутня інформація відповідно до п. 2.2 Додатку № 3, а саме: документи, які підтверджують зазначений факт досвіду у проведені енергетичного аудиту будівель і споруд, що має бути розміщений у відкритому доступі на офіційному сайті Державного агенства з енергоефективності та енергозбереження України https://saee.gov.ua/ за посиланням https://saee.gov.ua/sites/default/files/BDS_public_13_11_19.xlsx. На сайті можна перевірити підтвердження факту досвіду проведення енергоаудиту та складання енергетичних сертифікатів будівель. Виходячи з вищезазначеного у переліку фахівців з аудиту енергетичної ефективності будівель відсутній будь-який об’єкт, який був виконаний Волковим О.В. 3. Згідно п. 2.2 Додатку №3 Тендерної документації у складі групи повинен бути працівник, що має досвід та кваліфікацію у проведені енергетичного аудиту будівель і споруд. ТОВ "Ескоінжиніринг" не підтвердив наявність працівника, так як поданий сертифікат від 15.12.2016 виданий на Волкова О.В. підтверджує тільки факт проходження тренінгу на практичному семінарі «Енергетичний аудит будівлі». Відповідно до Статті 1 Закону України «Про енергетичну ефективність будівлі» 22 червня 2017 року № 2118-VIII фахівець з аудиту енергетичної ефективності будівель (далі - енергоаудитор) - фізична особа, яка отримала кваліфікаційний атестат та має право на проведення сертифікації енергетичної ефективності. 4. Відповідно до пункту п. 2.2 Тендерної документації потрібно надати для інженерів технічного нагляду скан-копії з оригіналу договору про страхування та копію діючого страхового полісу цивільно правової діяльності перед третіми особами при здійсненні професійної діяльності. Учасником не подані оригінали договору про страхування, про що свідчать подані завірені копії договору страхування. Також звертаємо Вашу увагу, що копія страхового договору до Страхового полісу інженера технічного нагляду Попова К.М. не містить істотні умови договору згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України, а саме: не вказана сторона договору, що ставить під сумнів його чинність. 5. Згідно п.4 Тендерної документація Учасник має надати: Скановану копію дозволу, ліцензії, сертифікати, якщо отримання такого дозволу, сертифіката або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством. Учасник відповідно до вимог Тендерної документації Замовника в разі відсутності будь-якого з документів має надати інший рівнозначний документ та письмове пояснення. ТОВ "Ескоінжиніринг" не надав письмове пояснення щодо відсутності зазначених документів. Оскільки Законом України «Про публічні закупівлі» та Порядком встановлено, що під час здійснення закупівель Замовник повинен дотримуватися таких принципів, як добросовісна конкуренція серед Учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням на підставі викладеного, просимо звернути увагу на вищенаведені факти. У випадку ігнорування нашої вимоги, ненадання відповіді на неї, як це передбачено п. 14.2 Наказу № 35, будемо змушені подати відповідні запити та скарги до компетентних органів (Антимонопольного комітету). З огляду на вищезазначене, рішення Замовника є такими, що суперечить законодавчо закріпленим принципам прозорості закупівель, має ознаки упередженості та корупційних зловживань, з огляду на що, підлягає відміні. На підставі викладеного ПРОСИМО: Скасувати рішення про визначення переможця ТОВ "Ескоінжиніринг".