конструкції та їх частини ДК 021:2015–44210000-5 (металопластикові вікна та комплектуючі для проведення капітального ремонту по об’єкту: «Капітальний ремонт опорядження фасаду навчального корпусу №1-А Бердянського державного педагогічного університету по вул. Шмідта, 4 м. Бердянська Запорізької області»)

Доброго дня! Повторно звертаємося з проханням відмінити рішення тендерного комітету та відхилити пропозицію ТОВ "ВКФ НІКС-М" у звязку з наданням довідки про виконання аналогічного договору у неповному обсягу, а саме: згідно вимог п.1 Додатку 3 учасник повинен надати довідку в довільній формі , яка містить інформацію про виконання договору із зазначенням предмета закупівлі, назв, адрес та телефонів контрагентів - у довідці ВІДСУТНЯ ІНФОРМАЦІЯ щодо адреси контрагента. Учасник не виконав вимогу та не підтвердив кваліфікацію. Просимо зауважити щодо інформація відстуня, тому розглядати її як техничнц помилку або описку не можливо.

Шановний Замовнику. Учасник, якого Ви обрали переможцем закупівлі, НЕ НАДАВ у складі своєї пропозиції документи, які вимагались тендерною документацією, а саме: Згідно додатку 4 до тендерної документації на підтвердження якості заявленого товару, учасник повинен надати: сертифікати якості/ відповідності, а також надати Санітарно-епідеміологічні висновки на ВСІ комплектуючі, які використовуються. Учасником не надано Санітарно-епідеміологічні висновки на підвіконня, відливи та ущільнювачі. Також згідно п.7 розділу загальні положення тендерної документації «УСІ ДОКУМЕНТИ, ЩО ВХОДЯТЬ ДО СКЛАДУ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ПОВИННІ БУТИ СКЛАДЕНІ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ». Але у складі тендерної пропозиції учасника є документи складені не українською мовою, переклад цих документів відсутній. Наприклад, електронні файли у форматі розширення jpg з назвою WDS7, WDS8. Просимо переглянути Ваше рішення щодо визначення ТОВ "ВКФ "НІКС-М" переможцем закупівлі.

Доброго дня! просимо переглянути рішення тендерного комітету, та відхилити пропозицію ТОВ ВКФ "НІКС-М" згідно не відповідності вимогам документації, а саме: 1. згідно вимог Додатку 3 для підтвердження виконання аналогічного договору потрібно надати копію оригіналу аналогічного договору та документи, що підтверджують виконання цього договору (видаткові накладні).Учасник у складі своєї пропозиції НЕ НАДАЛИ видаткові накладні до договору №08/Г-24 від 02.04.19, що не підтверджують виконання договору та вимоги тенднрної документації. 2. Договір №08/Г-24 від 02.04.19 надана копія 1 сторінки, що підтверджує надання договору у не повному обсягу. Згідно вищезазначеного Учасник не відповідає вимогам п.1 Додатку 3 до документації, а саме кваліфікаційним критеріям ст.16. Просимо виправити порушення та дискваліфікувати пропозицію учасника.