Рис довгозернистий, крупа вівсяна, борошно пшеничне, крупа гречана

Шановні члени тендерного комітету,за результатами вашого розгляду на моє звернення повідомляю наступне: При подачі тендерної документації всі вимоги замовника вивчаються уважно,і на вимогу про Сертифікат ISO від виробника ,був наданий Сертифікат ,який виданий на ІМ"Я УЧАСНИКА ,де зазначено види діяльності,а саме ВИРОБНИЦТВО,ФАСУВАННЯ ТА ЗБЕРІГАННЯ продукції борошномельно -круп"яної промисловості. Тобто фірма "Віконт"частину продукції (ячна,пшенична ,кукурудзяна ,крупа горохова та вівсяна) виробляє на власних потужностях,а такі крупи,як вівсяні пластівці,гречна,рисова та борошно купує в бегах у виробників,чи імпортерів,та розфасовує у споживчу тару під власною торговою маркою.Тобто фірма"Віконт"є ВИРОБНИКОМ ВАГОВОЇ І ФАСОВАНОЇ ПРОДУКЦІЇ про це також засвідчує Сертифікат ISO.А надані документи якості на крупу гречану,рисову,не на "Віконт",а на Озерянку,чи Індраяні,пояснюється тим,що саме вони є імпортери,чи виробники вагової продукції .Те саме значиться і в ДОКУМЕНТАХ "ВІДМОВНИКА",І визнаного вами "ПЕРЕМОЖЦЯ" (до речі вам не здалося дивним,ЩО ДОКУМЕНТИ ЯКОСТІ ОДНАКОВІ) Тобто фірма"Діамант" -є виробником пластівців,А КРУПУ ГРЕЧАНУ І ТИМ ПАЧЕ РИСОВУ ВОНИ НЕ РОБЛЯТЬ . НЕ ЧИСЛИТЬСЯ ТАКИЙ ВИРОБНИК У РЕЄСТРАХ,а те що вони видають Декларацію виробника ,на гречку та рис,то внизу допис:розфасовано в споживчу тару. ВСЕ. Ви правильно у відповіді написали,що переможцем міг стати хто завгодно,але ,на мій погляд ,СТАВ ХТО ТРЕБА. Ваші ,напевно ,НАВМИСНІ ,або ненавмисні дії,можуть НАНЕСТИ ДЕРЖАВІ ПРЯМИХ ЗБИТКІВ НА 21000 грн. і це тільки по одному тендеру.ТАКОЖ ЗВЕРТАЮ УВАГУ ЗАМОВНИКА,ЩО ДІЇ ЧЛЕНІВ ТЕНДЕРНОГО КОМІТЕТУ ТА ЙОГО ГОЛОВИ ПІДПАДАЮТЬ ПІД ОЗНАКИ ,ЯК МІНІМУМ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРОСТУПКУ СТ 164-14 КУпАП Порушення Законодавства "Здійснення закупівлі товарів і послуг. "і тягнуть за собою накладання штрафу на службових (посадових)осіб від семисот до тисячі неоподаткованих мінімумів. Виходячи із викладеного та з метою захисту прав всіх Учасників торгів ,сприяння відкритості та прозорості публічних закупівель ,не дискримінації учасників,недопущення спотворення конкуренції,об"єктивного та упередженого розгляду.А також за результатами упереджених та необ"єктивних підходів при визначенні переможця НА ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕР ГОТУЄТЬСЯ ДО ПОДАННЯ СКАРГА В СИСТЕМУ "ЗАКУПКИ" Також з МЕТОЮ ЗАПОБІГАННЯ ПЕРЕВИТРАТ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ В СУМІ 20606 грн ,юристами фірми готується заява в МВС м.Києва З ПРОХАННЯМ ВЖИТИ НЕВІДКЛАДНИХ ЗАХОДІВ ,ЩО УНЕМОЖЛИВЛЮЮТЬ ПЕРЕВИТРАТУ БЮДЖЕТНИХ КОШТІВ,ШЛЯХОМ ЗЛОЧИННИХ ЗЛОВЖИВАННЬ.

Надіюсь,що з прийняттям нового Закону такі фіктивні відхилення ,стануть неможливі,і прикриватися "ДОПОРОГОМ"ДЛЯ ВСЯКОГО РОДУ КАЗНОКРАДІВ ,без наслідків,буде проблематично. Справа в тому,що Сертифікат ISO 2200 ,виданий на фірму виробника є, і був наданий у складі пропозиції. Але ,два реальних учасника відхиляють,потім відмова . Класична схема,з "мінусом в 21000 гривень" Всім добре,крім дійсних учасників та бюджету.