0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

КАПІТАЛЬНИЙ РЕМОНТ (ЗАМІНА ВІКОН), КНП “ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ №2” СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ М.КИЄВА, ВУЛ. КУЧЕРА, 5

Завершена

1 450 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 8 000.00 UAH
Період оскарження: 05.11.2019 14:13 - 08.11.2019 15:00
Вимога
Залишено без розгляду

визначення переможця закупівлі

Номер: 93e17b9f6ceb40c3bc21f18f0f24a969
Пов'язана кваліфікація: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРЕСУВНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА - 6 ПОЛІСЬКСІЛЬБУД", UA-EDR 01354378
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-05-001607-b.c1
Назва: визначення переможця закупівлі
Вимога:
ТОВ "КАСКАД-СД" вважає, що замовником торгів під час оцінки цінової пропозиції ПрАТ "ПМК-6 ПОЛІСЬКСІЛЬБУД" проігноровані порушення вимог оголошення, допущені даним учасником. Внаслідок цього переможцем торгів визначено учасника, пропозиція якого не відповідає кваліфікаційним критеріям. Натомість пропозиції інших учасників залишилися нерозглянутими. Цінова пропозиція учасника, визначеного переможцем, не відповідає кваліфікаційним критеріям закупівлі та вимогам оголошення з наступних підстав: 1. Договір 21-17 від 07.12.2017 р., наданий на підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, не містить додатків, що є його невід’ємними частинами. Відтак, учасником договір надано не у повному обсязі, внаслідок чого не підтверджено відповідність його пропозиції критерію «Наявність досвіду виконання аналогічних договорів». Адже немає підтвердження виконання учасником даного договору - виконання робіт у визначені строки (зазначаються в календарному графіку, який не наданий) та згідно із кошторисною документацією (яка також відсутня). 2. Копії документів, надані учасником, не засвідчені в установленому порядку. 3. У довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації відсутні робітники, що здійснюватимуть роботи з улаштування укосів. В той же час, ці роботи входять до складу предмету закупівлі і передбачені технічним завданням (Додаток 4). За таких обставин учасником не підтверджено наявність у нього кваліфікованих робітників, що можуть виконати роботи за предметом закупівлі. Ігнорування зазначених порушень є дискримінацією інших учасників, пропозиції яких не розглянуті. Крім того, визнання переможцем торгів учасника з такими порушеннями створює загрозу якості виконання робіт. Враховуючи викладене вище, керуючись ст. ст. 17,30 Закону України "Про публічні закупівлі" ТОВ "КАСКАД-СД" вимагає: 1. Скасувати протокол №126 від 21.11.2019, яким переможцем торгів визначено Приватне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 6 Поліськсільбуд". 2. Відхилити пропозицію ПрАТ "ПМК-6 ПОЛІЛЬСЬКСІЛЬБУД", як таку що не відповідає кваліфікаційним критеріям та вимогам оголошення про закупівлю. 3. Повернутися до розгляду пропозицій учасників закупівлі, керуючись при цьому нормами Закону України "Про публічні закупівлі". Директор ТОВ "КАСКАД-СД" Кушнарьов В. С.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 22.11.2019 12:44
Вирішення: Шановний Скаржнику, вашу вимогу від 22.11.2019 розглянуто. Повідомляємо, що ПрАТ «ПМК-6 Поліськсільбуд» визначено переможцем даної процедури закупівлі, оскільки тендерна пропозиція учасника повністю відповідала вимогам документації Замовника. Ваші твердження щодо невідповідності тендерної пропозиції переможця вимогам ТД необґрунтовані та не підтверджені змістом тендерної документації, виходячи з наступного: 1. Згідно Додатку 3 до Документації Замовника: «Для підтвердження інформації зазначеної в довідці учасники повинні надати копію одного договору. Аналогічним договором вважається договір тотожній предмету закупівлі, а саме договір на роботи з капітального ремонту. На підтвердження інформації необхідно надати копії документів, які підтверджують виконання договору, такі, як акти приймання-передавання виконаних робіт, а також оригінал позитивного листа відгуку, який виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір) із зазначенням дати і номеру договору (на який надано відгук) та інформації про належне виконання договору, у тому числі стосовно якості та строків.» У складі тендерної пропозиції ПрАТ «ПМК-6 Поліськсільбуд» міститься аналогічний договір тотожній предмету закупівлі, а саме договір на роботи з капітального ремонту. На підтвердження інформації про виконання аналогічного договору, учасник надав акти приймання-передавання виконаних робіт, а також оригінал позитивного листа відгуку. Додаткових вимог щодо надання кошторисної документації та календарного графіку, на підтвердження наявного досвіду виконання аналогічних договорів тендерна документація не містила. 2. Щодо поданих в складі тендерної пропозиції копій документів, які незасвідчені, повідомляємо, що на виконання умов тендерної документації, в цій частині, під час аукціону учасником, який став переможцем було подано в складі своєї пропозиції належним чином завірені копії документів. Крім того, звертаємо вашу увагу на той факт, що згідно п.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі», Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. (в тому числі відсутність підписів, печаток на окремих документах). Оскільки в складі тендерної пропозиції ПрАТ «ПМК-6 Поліськсільбуд» було надано всі необхідні документи, що вимагалися Замовником, учасником було виконано вимоги тендерної документації належним чином, а тому підстав для відхилення його тендерної пропозиції не було. 3. Учасником ПрАТ «ПМК-6 Поліськсільбуд» було підтверджено наявність достатньої кількості працівників для виконання робіт згідно предмету закупівлі. В складі тендерної пропозиції ПрАТ «ПМК-6 Поліськсільбуд» наявна довідка (вих №44 від 12.11.2019), яка містить інформацію про наявність робітників відповідної кваліфікації (чисельність робітників – 21), а саме: монтажник, технік будівельник та маляри- штукатури, які виконують роботи з улаштування укосів. На підставі вищевикладеного, вважаємо, що учасник-переможець ПрАТ «ПМК-6 Поліськсільбуд» виконав вимоги тендерної документації належним чином, а тому підстав для відхилення його тендерної пропозиції не було. Отже, Замовником повністю дотримано вимоги чинного законодавства, яке регулює допорогові закупівлі.
Статус вимоги: Не задоволено