• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Агрохімічна продукція (Дезінфекційні засоби)

загальний фонд

Завершена

16 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 80.00 UAH
Період оскарження: 05.11.2019 13:09 - 08.11.2019 13:04
Вимога
Відхилено

оскарження рішення замовника

Номер: 07a675eaa6334cb28342371a6508a17d
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-05-001306-b.b1
Назва: оскарження рішення замовника
Вимога:
Шановний замовнику, ми вражені такими глибокими пізнаннями в сфері визначення контрольних показників та їх обчислення. « Ви» проводили порівняння на відповідність запропонованих засобів вимогам, чи перевіряли методичні вказівки? Здається це дещо різні речі. Про те що текст для відхилення вам написав ваш учасник довго думати не прийшлось, такі припущення та перевіряння чужих методичок цей «помічник» пише скрізь, навіть текс не змінює, тож у вашому випадку –перестарався , бо ми добре знаємо ваші знання в частині визначення відповідності тих чи інших дезінфекційних засобах.Так от , запропонований засіб Хлор ліквід повністю відповідає вимогам закупівлі, має однаковий режим застосування як і засіб Новохлор – екстра, теж призначення і застосування. Тож будь ласка ,займіться перевіркою своїх знань , засіб відповідає всім допустимим нормам згідно ТУ, тож ваші перевірки ні до чого. Краще обгрунтуйте таку «умну» вимогу : використання засобу за призначенням по закінченні гарантійного 6-місячного терміну від дати виробництва.. Це як таке можна взагалі придумати, дуже грамотний виробник! Не бачили жодного засобу, який би дозволявся використовуватись після закінчення терміну придатності, а тут хлорвмісний засіб і виявляється – можна! Схаменіться і не травіть людей, не зважаючи що це геріатричний пансіонат. Що стосується засобу Мікрасепт, то він повністю задовільняє вимоги наказів МОЗ №798 та 236, а «ваші» сумніви та особисті думки щодо властивостей засобу є лише вашими надуманими, заради відхилення пропозиції. До речі аналогічний засід ви застосовували в своїй практиці і тоді у вас ніяких сумнівів не було. А в нас є сумніви ,що до ціни -58, 62 грн за 100г антисептику Неостеріл б’є всі рекорди!!!! Не має нічого особливого , не є унікальним , але різниця шалена : 52,62грн Неостеріл та 13,50грн Мікрасепт, спектр дії, призначення, застосування однакові! Ну і на останнє ,про Саніфект: вартість засобу 280,50грн за 1л, з якого можна отримати 250л готового розчину для обробки поверхонь при вірусних інфекціях та генеральних прибираннях, 125л – для дезінфекції ВМП, тож вартість 1л робочого розчину становить 1,12-2,24 грн. Засіб Саніфект призначений для дезінфекції поверхонь приміщень, меблів, медичного обладнання і апаратури, виробів медичного призначення (ВМП), білизни, посуду, предметів догляду за хворими, прибирального матеріалу тощо; для поточного та генерального прибирання; дезінфекції ВМП, поєднаної з ПСО в одному етапі. Порівняємо його із запропонованим нами засобом Амісепт, який окрім вказаного вище призначення застосовується ще й для стерилізації інструментів та ВМП. Так от, із 1л концентрату можна отримати( при тій же експозиції та за тією ж вірусною етіологією) 2000л робочого розчину для обробки поверхонь та генеральних прибирань , а це на 1750л більше ніж Саніфект, та 1000л, що на 875л більше для дезінфекції ВМП та інструментарію. Та й при цьому 1л концентрату засобу Амісепт коштує 189,60грн, майже на 100грн дешевше, відповідно 1л робочого розчину за відповідним призначенням коштує від 0,10 грн до 0,19грн, це навіть дешевше ніж Новохлор- екстра. . Ну то як вам такі роздуми? Тож вимагаємо відмінити свої упереджене рішення про відхилення нашої пропозиції і визнати її як таку ,що відповідає вимогам закупів та є найбільш економічно привабливою. В іншому випадку ми надсилаємо скагу до департаменту ОЗ для роз’яснення вам про порядок проведення державних закупівель та їх цілей , а ще направимо лист до Громадського контролю для освітлення ваших закупівель та перешкоджання корупційних дій і притягнення до відповідальності посадових осіб вашого закладу.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учаснику. Розглянувші Ваше оскарження рішення тендерного комітету КЗ «Панасівський ГП» ДОР згідно протоколу №25 від 20.11.2019 р. повідомляємо. Перш за все, вважаємо за доцільно зауважити, що наших пізнань достатньо для того, аби порівняти Опис предмету закупівлі та технічні вимоги до товару згідно Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель зі змістом інструктивно-методичних документів на дезінфекційні засоби, які запропоновувало ТОВ «ІМЕД» до закупівлі. Чи Вам відомий інший спосіб оцінити відповідність запропонованих засобів Опису предмету закупівлі та технічним вимогам до товару? Для засобу «Хлор Ліквід (Chlorine Liquid)» «термін придатності - 6 місяців від дати виготовлення» (п.6.3 інструкції) слід розуміти як термін, по завершенні якого засіб слід утилізувати. Для засобу «Новохлор-екстра» гарантійний термін зберігання не менше 6 місяців – це термін, протягом якого гарантується вміст активного хлору в засобі не менше 5,0%, а для подальшого використання засобу по закінченні цього терміну, необхідно уточнити вміст активного хлору в даній партії засобу. Тому Ваше глузування з цього приводу, яке ґрунтується на нерозумінні відмінностей показників, є безпідставним, непрофесійним і некоректним. Протягом поточного року комісія з електронних закупівель вдруге розглядає таку тендерну пропозицію ТОВ «ІМЕД», але якість поданих документів залишилась незадовільною. Запропоновані засоби мають численні невідповідності вимогам замовника, відсутні необхідні режими застосування засобів, в інструктивно-методичних документах на засоби численні розбіжності, розбіжність наданого сертифікату якості зі складом засобу («Амісепт»), невідповідність запропонованого упакування заявленому тощо. Повністю всі невідповідності викладено у протоколі. Надана ТОВ «ІМЕД» у складі тендерної пропозиції характеристика запропонованих засобів складена на власний розсуд учасника і не має жодного відношення до Опису предмету закупівлі та технічних вимог до товару згідно Оголошення. Зміст оскарження свідчить про намагання примусити Замовника не дотримуватись умов власного Оголошення і акцептувати пропозицію, яка не відповідає умовам Оголошення. У зв’язку з викладеним, жодних підстав для перегляду і зміни рішення комісії з електронних закупівель немає.
Статус вимоги: Відхилено