32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Телевізори)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об’єднання «РОМСАТ» (надалі – «Учасник») повідомляє про те, що при оформлені тендерної пропозиції Учасником було повністю дотримано вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та вимог тендерної документації. Зокрема у складі своєї пропозиції Учасник надав усі документи, які підтверджують відповідність технічних характеристик телевізійного й аудіовізуального обладнання (Телевізорів) предмету закупівлі, а саме: 1. Декларацію про відповідність телевізорів торгової марки ROMSAT, а саме моделей 32HX1850T2, 32FX1850T2, 32HSX1850T2, та 32FHX1850T2 вимогам Технічного регламенту з електромагнітної сумісності обладнання, затвердженого Постановою КМУ від 16.12.2015р. № 1077 та вимогам Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою КМУ від 16.12.2015р. № 1067. 2. Інструкцію з використання телевізора ROMSAT 32HX1850T2 – кольоровий телевізор з пультом дистанційного використання. Тобто технічні та якісні характеристики телевізорів ROMSAT в повній мірі відповідають технічним та якісним характеристикам предмету закупівлі, вимогам тендерної документації, діючим державним стандартам України (ДСТУ), сертифіковані згідно вимог чинного законодавства і є конкурентноздатними у порівнянні з телевізорами інших торгових марок. Зважаючи на вищевикладене, просимо Замовника повторно переглянути своє рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВО «РОМСАТ» згідно Протоколу засідання тендерного комітету від 18 листопада 2019року, та запевняємо, що Учасник і надалі не відмовляється від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації, та гарантує поставку телевізійного й аудіовізуального обладнання (Телевізорів) у відповідності з його кількісними та якісними показниками. У випадку, якщо наша законна вимога не буде виконана, ми змушені будемо повідомити Антимонопольний комітет України та Державну аудиторську службу України, про правопорушення відповідно до ст. 164 прим. 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Шановний Замовник! Ми не просимо прибрати умову, щодо еквіваленту товару. Ми вимагаємо прибрати дискримінаційну вимогу надання "гарантійних листів виробника", для створення однакових умов для всіх Учасників.

Шановний Замовник! Вимагаємо прибрати дискримінаційну вимогу надання «гарантійних листів виробника, які повинні містити посилання на повну назву учасника, номер оголошення та номер офіційного видання з питань державних закупівель, де оприлюднене це оголошення, а також назву предмету закупівлі згідно з оголошенням». По перше - гарантії 3-х осіб, які не приймають участь в тендері та не є стороною яка підписує договір, не мають жодною юридичної сили відповідно до чинного законодавства України. По друге – ви даєте виробнику чи дистриб’ютору, вирішувати: чи давати Учаснику лист чи ні. Ти самим це приводить до спотворення конкуренції. Про що, доречи, було зазначено у листі МЕРТ. По-третє – деякі виробники чи дистриб’ютори самі беруть участь у закупівлях. Отже вимагати від одного ймовірного учасника гарантійний лист іншому учаснику щонайменше суперечливо, з погляду на закон «Про захист економічної конкуренції». Якщо Ваша установа потребує гарантії на своєчасне постачання - то є такі інструменти, як тендерна гарантія, забезпечення договору та штрафні санкції за не виконання договору. І це не обмежує конкуренцію