• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Бензин марки А-95(талони, скретч-картки тощо)

Бензин марки А-95(талони, скретч-картки тощо)

Завершена

1 239 935.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 1 239.94 UAH
Період оскарження: 04.11.2019 15:04 - 17.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Підстави для відхилення

Номер: 74c7f5671fe046c0a69b0e04ca35f759
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-04-001054-a.b1
Назва: Підстави для відхилення
Вимога:
Доброго дня! Звертаємось із вимогою щодо дискваліфікації Учасника ТОВ "МАГІСТРА", у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. Звертаємо вашу увагу на наступні недоліки пропозиції: Додаток №1 до тендерної документації: «Наявність АЗС (АЗС партнерів) в м. Кропивницькому, розгалуженої мережі АЗС (АЗС партнерів) по Кіровоградській області та Україні для заправки автотранспорту Замовника.». Повідомляємо про те, що правова природа партнерського договору №0000897 від 07.03.2019р. (надалі-Договір) не передбачає право Замовника щодо заправки транспортних засобів, предметом договору є заправка паливно-мастильними матеріалами автотранспорту Покупця(п.1.1 Договору). Покупцем за договором виступає ТОВ "МАГІСТРА", ТЗ Замовника не вважається автомобілем Покупця, Покупець не володіє правомочностями щодо ТЗ Замовника. ТЗ Замовника не належить Покупцеві за статусом «власність/оренда/користування. Учасником не підтверджено вимогу документації щодо здійснення відпуску пального ТЗ замовника. Окрім цього, слід зазначити, що господарські відносини між Сторонами виникають на основі Договору №0000897 від 07.03.2019р., який регулює порядок їх діяльності. Гарантійний лист ТОВ «БЕЛНАФТОГАЗ» не є складовою частиною договору, і не може підтвердити заправку автомобілів Покупця у випадку відсутності зазначеної умови в положеннях договору. П.7.1 Договору: «Усі правовідносини, які виникають з цього Договору або пов’язані із ним, у тому числі пов’язані із дійсністю, укладенням, виконанням, зміною та припиненням цього Договору, тлумаченням його умов, визначенням наслідків недійсності або порушенням Договору, регулюється цим Договором та відповідними нормами чинного законодавства України». Умови гарантійного листа суперечать положенням договору. Учасник не підтвердив відповідність технічного завдання Додатку №1 до тендерної документації. Враховуючи вищенаведені обставини, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», просимо тендерний комітет Замовника прийняти вищевикладені обставини та дискваліфікувати Учасника торгів .
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Вимогу визнано такою, що не підлягає задоволенню
Статус вимоги: Відхилено