• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Газове паливо (Природній газ)

Торги відмінено

268 534.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 685.34 UAH
Період оскарження: 04.11.2019 11:43 - 16.11.2019 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на рішення Замовника по визначенню переможця

Номер: 01fc48d35fc54afebeb677acc7235b94
Ідентифікатор запиту: UA-2019-11-04-000583-b.a1
Назва: Вимога на рішення Замовника по визначенню переможця
Вимога:
Закон України «Про публічні закупівлі» (надалі - Закон України) закріплює основні принципи здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИГАЗ ЗБУТ» вважає, що Індустріально-педагогічний технікум Конотопського інституту Сумського державного університету, як Замовник процедури відкриті торги UA-2019-11-04-000583-b по закупівлі товару за кодом ДК 021:2015 – 09123000-7 (природний газ), визначивши переможцем процедури ПП "ОККО КОНТРАКТ", порушив один з основних принципів - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. Вивчивши документи переможця процедури ПП "ОККО КОНТРАКТ" вважаємо, що тендерна пропозиція не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника з наступних підстав: Відповідно до п. 1. Розділу І Тендерної документації Замовника Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати Гарантійний лист довільної форми про дотримання Учасником заходів щодо захисту довкілля (лист повинен містити вихідний номер, дату видачі та бути підписаний Учасником). Також, відповідно до п. 6. Розділу І Тендерної документації Замовника Учасник у складі тендерної пропозиції надає довідку щодо застосування Учасником заходів із захисту довкілля при виконанні умов Договору із постачання газу природного. Окрім цього, за вказаною довідкою учасники повинні надати опис планованих заходів захисту довкілля та навколишнього середовища. Тендерна пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" містить у своєму складі Довідку про застосування заходів захисту довкілля, в якою Учасник-переможець зобов’язується застосовувати заходи із захисту довкілля і підтверджує, що його діяльність відповідає вимогам природоохоронного законодавства. Даний лист підписаний уповноваженою особою замовника та скріплений його печаткою. Проте, дана довідка не містити вихідний номер та дату видачі, що порушує вимоги до форми документа, які виставлені Замовником процедури закупівлі. Довідку щодо застосування Учасником заходів із захисту довкілля при виконанні умов Договору із постачання газу природного з зазначенням опису запланованих заходів захисту довкілля та навколишнього середовища ПП "ОККО КОНТРАКТ" в складі своєї тендерної пропозиції взагалі не надав. Відповідно до п. 1. Розділу І Тендерної документації Замовника Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати Довідку, що містить відомості про Учасника торгів (відповідно до Додатку № 4 тендерної документації). Довідка за встановленою Замовником формою відсутня у складі документів Учасника-переможця. Враховуючи вищевикладене, вважаємо, що Тендерна пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника та підлягає відхиленню з підстави, що передбачена п. 4 ч. 1 ст.30 Закону України. ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» вимагає від Замовника: 1) невідкладно розглянути дану вимогу, 2) повторно розглянути тендерну пропозицію Учасника – переможця ПП "ОККО КОНТРАКТ" з урахуванням порушень, що викладені у даній вимозі; 3) скасувати рішення тендерного комітету про визначення переможцем ПП "ОККО КОНТРАКТ" та визнати пропозицію ПП "ОККО КОНТРАКТ" такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника; 4) надати відповідь на дану вимогу; 5) відповідно до ч. 4 ст. 28 Закону України перейти до оцінки наступної найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції; 6) завершити процедуру у встановленому Законом порядку. У раз ігнорування даної вимоги, ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ», як учасник даної закупівлі, використаємо надане нам право, згідно ст. 18 Закону України, звернутися з відповідною скаргою до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України про порушення принципів здійснення публічних закупівель.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник. Індустріально-педагогічний технікум Конотопського інституту Сумського державного університету уважно вивчив Вашу вимогу: Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Зазначено невірної назви документу, що підготовлено безпосередньо Виконавцем, у разі, якщо зміст такого документу повністю відповідають вимогам цієї документації. Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України «Про публічні закупівлі» Електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Відповідно до п. 1. Розділу І Тендерної документації Замовника Учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати Довідку, що містить відомості про Учасника торгів (відповідно до Додатку № 4 тендерної документації). Згідно ч.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущенням учасником формальних (несуттєвих) помилок. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Учасник ПП «ОККО КОНТРАКТ» надав документи про учасника не за формою, яка вимагається в тендерній документації, а надав їх в іншій формі зокрема: в тендерній пропозиції та в проекті договору Розділу XII. Місце знаходження та банківські реквізити сторін.
Статус вимоги: Відхилено